C++ 11

En 2011, le langage C++ a vécu une mise à jour considérable. Le standard C++ 11 a été accepté à l'unanimité en 2011, ayant été officiellement ratifié le 25 mars (aussi, http://www.networkworld.com/news/2011/032811-iso-finalizes-c.html, http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=cplusplus&seqNum=533).

Selon certains, c'est le temps d'un retour au code natif : http://www.infoworld.com/d/application-development/hail-the-return-native-code-and-the-resurgence-c-170142

• La version la plus récente du Working Draft en ma possession pour le moment est indiquée ici.
• http://www.slideshare.net/devstonez/trends-and-future-of-c-evolving-a-systems-language-for-performance-by-bjarne-stroustrup
• L'état de la situation, selon les principaux compilateurs : http://www.aristeia.com/C++0x/C++0xFeatureAvailability.htm
• http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
• Une introduction par Bjarne Stroustrup en 2009 : https://www2.research.att.com/~bs/what-is-2009.pdf
• http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html
• http://punchcard.wordpress.com/2011/11/01/c11-c0x-documentation/
• Une introduction rapide à ce que devait être C++ 11 (prudence : texte de 2007) : http://www.pvv.org/~oma/cpp0x_aquadi_nov_2007.pdf
• Introduction plus récente à C++ 11, par Danny Kalev en 2012 : http://blog.smartbear.com/software-quality/bid/167271/The-Biggest-Changes-in-C-11-and-Why-You-Should-Care
• Diaporama listant brièvement plusieurs des éléments intéressants de ce standard, par Alex Sinyakov en 2013 : http://dl.dropboxusercontent.com/u/13100941/C%2B%2B11.pdf
• Un survol de quelques-unes des avancées de ce standard :
  •  http://www.slideshare.net/perone/c0x-introduction-to-some-amazing-features
  • survol proposé par Anthony Williams en 2013 : http://accu.org/content/conf2013/Anthony_Williams_real_world.pdf
  • série d'articles sur les caractéristiques de C++ 11 que vous devriez connaître, de l'avis de Bartlomiej Filipek en 2014 :
  • http://bfilipek.hubpages.com/hub/What-you-should-know-about-C11
  • http://bfilipek.hubpages.com/hub/What-you-should-know-about-C11-Part-II
  • http://bfilipek.hubpages.com/hub/What-you-should-know-about-C11-Part-III
• Quelques idiomes et pratiques propres au à ce nouveau standard, par Herb Sutter depuis 2011 : http://herbsutter.com/elements-of-modern-c-style/
• La constitution du comité : http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/
• http://www2.research.att.com/~bs/evol-issues.html
• http://docs.google.com/Doc.aspx?id=ajfb44js8vjx_bchdmtqvpnxv4
• http://www.artima.com/cppsource/wishlist.html
• Comment s'y prend-on pour faire progresser un standard? http://www.gotw.ca/publications/mill20.htm
• http://herbsutter.spaces.live.com/blog/cns!2D4327CC297151BB!159.entry
• http://www.drdobbs.com/cpp/184401958
• http://www.devx.com/SpecialReports/Article/38813/0/page/1
• http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html
• http://herbsutter.com/2010/03/13/trip-report-march-2010-iso-c-standards-meeting/
• Des fichiers en mémoire : http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2006/n2044.html
• http://www-949.ibm.com/software/rational/cafe/blogs/cpp-standard/2009/07/20/the-view-or-trip-report-from-the-july-2009-c-standard-meeting
• http://www-949.ibm.com/software/rational/cafe/blogs/cpp-standard/2009/07/20/the-view-or-trip-report-from-the-july-2009-c-standard-meeting-part-2
• Questions de spécification de complexité : http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2909.pdf
• http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html
• http://www.ibm.com/developerworks/aix/library/au-gcc/index.html
• L'impact du nouveau standard :
  • http://www.softwarequalityconnection.com/2011/06/the-biggest-changes-in-c11-and-why-you-should-care/
• L'analyse statique et le nouveau standard :
  • un article du Code Project : http://www.codeproject.com/KB/cpp/cpp0x-vs2010.aspx
  • http://software.intel.com/en-us/articles/static-code-analysis-and-the-new-language-standard-c0x/
• Poser un regard vers le futur : de quoi avons-nous besoin maintenant et demain? Une opinion de Dean Michael Berris en 2011 : http://cplusplus-soup.com/2011/10/31/new-c-standard-new-focus/
• Texte intéressant d'Andrzej Krzemieński sur les fonctions de C++ 11 qui sont utiles... et ne font rien : http://akrzemi1.wordpress.com/2011/11/12/functions-that-do-nothing/
• En 2012, Sumant Tambe propose ce qu'il qualifie de nouveaux idiomes pour C++ 11 : http://fr.slideshare.net/SumantTambe/c11-idioms-silicon-valley-code-camp-2012
• Ce que C++ 11 apporte de neuf :
  • quelques extraits d'un tour d'horizon de C++ 11, par Bjarne Stroustrup : http://isocpp.org/tour
  • carte des changements entre C++ 03 et C++ 11, par Alex Korban en 2012 : http://cpprocks.com/c11-a-visual-summary-of-changes/
  • survol des changements entre C++ 03 et C++ 11, par Alex Sinyakov en 2012 : http://dl.dropbox.com/u/13100941/C%2B%2B11.pdf
  • présentation des directions prises depuis C++ 11, par Hubert Matthews en 2014 : http://accu.org/content/conf2014/WhereAreWeHeaded.pdf
  • quelques trucs que Pier Lim trouve particulièrement intéressants, en 2015 : https://kerpanic.wordpress.com/2015/11/16/5-useful-things-in-c11/
• Un détail technique aux ramifications intéressantes, les templates extern (à ne pas confondre avec les templates qualifiés export qui, eux, sont retirés du standard) : http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=cplusplus&seqNum=549
• Certaines parties de la bibliothèque standard de C++ 98 et de sa révision C++ 03 évoluent en fonction des nouvelles facilités de C++ 11, comme par exemple les classes std::unary_function et std::binary_function qui sont dépréciées :
  • http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2010/n3145.html
  • http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3198.htm
• Parfois, ce sont les (rares) dialectes qui offrent des suggestions pour le standard (même si personnellement, je n'aime pas beaucoup celle-ci, qui alourdit l'écriture) :
  • http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3163.pdf
  • http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3206.htm
  • De nouveaux concepts d'itérateurs ont été mis de l'avant (mais, à ma connaissance, ne sont pas intégrés au standard officiel) :
  • http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2003/n1550.htm
• Étude de cas, proposée par Lenny Maiorani en 2014, à propos de l'impact d'un passage de C++ 98 à C++ 11 sur le nombre de lignes de code source dans un programme : https://devcentral.f5.com/articles/case-study-linerates-c98-to-c11-migration
• Dix techniques pour éviter de se faire du mal avec C++ 11, par Victor Laskin en 2015 : http://vitiy.info/ten-ways-to-not-shoot-yourself-in-the-foot-using-cpp11 (notez que je suis en désaccord avec lui dans certains cas... En particulier, préférez unique_ptr à shared_ptr chaque fois que vous le pourrez!)
• Quelques pièges (et surtout, quelques atouts!) particuliers de la programmation sur systèmes 64 bits avec C++ 11, rapportés par Andrey Karpov en 2015 : http://www.viva64.com/en/b/0253/
• Compiler avec C++ 11 sur Raspberry Pi, par Paul Silisteanu en 2015 : https://solarianprogrammer.com/2015/01/13/raspberry-pi-raspbian-install-gcc-compile-cpp-14-programs/
• Comment moderniser le code C++ pour le rapprocher de ce que permet C++ 11 et ses successeurs, texte de 2015 : http://www.jarchitect.com/Blog/?p=1566
• Simplifier le code grâce à C++ 11, texte de Tony DaSilva en 2015 : http://bulldozer00.com/2015/02/05/make-simple-tasks-simple/
• Des raisons d'adopter C++ 11, par Andrew Parker en 2015 : http://www.develop-online.net/tools-and-tech/made-with-marmalade-five-reasons-to-try-c-11/0214093
• Interaction entre C++ 11 et le code 64 bits, un texte de Sergey Vasiliev en 2014 : https://medium.com/@CPP_Coder/c-11-and-64-bit-issues-b74beac9b2a8
• Série de textes par Jefferson Amstutz en 2017, qui explique ses morceaux préférés de C++ 11 :
  • https://jeffamstutz.io/2017/02/24/what-features-i-like-the-most-in-c11-part-1/
  • https://jeffamstutz.io/2017/03/04/what-features-i-like-the-most-in-c11-part-2/
  • https://jeffamstutz.io/2017/03/17/what-features-i-like-the-most-in-c11-part-3/
• Refactoriser le code C++ 98 ou C++ 03 vers du code C++ 11 ou C++ 14 avec clang-tidy, un texte de 2017 par Kevin Funk : https://www.kdab.com/clang-tidy-part-1-modernize-source-code-using-c11c14/
• Série de textes par Luigi Ballabio en 2018, explorant l'automatisation d'un processus de migration des sources d'une version antérieure de C++ vers C++ 11 :
  • https://www.implementingquantlib.com/2018/04/going-to-11-automation-1.html
  • https://www.implementingquantlib.com/2018/04/going-to-11-automation-2.html
  • https://www.implementingquantlib.com/2018/05/going-to-11-automation-3.html