Comparatifs de langages de programmation – quelques liens

Petit index

« Programming languages, like pizza, come in only two sizes: too big and too small » – Richard Pattis (source)

J'ai placé les divers liens portant sur des comparatifs entre langages de programmation sur cette page... bêtement parce qu'il y en avait trop et que ma page sur les langages de programmation en tant que tels devenait trop lourde à gérer! Je ne me porte pas garant de la qualité des comparatifs, ou de quelque considération d'équité entre les langages; je place ici ce que je rencontre et qui est susceptible d'intéresser, d'instruire ou d'induire le débat.

Les liens ci-dessous touchent parfois aussi à l'interopérabilité entre les langages, cette thématique étant proche de celle de la comparaison, alors n'en soyez pas surpris. Vous trouverez d'autres informations sur l'interopérabilité dans Client-Serveur--Liens.html

Section « A »

Langages dans cette section : ActionScript, Ada, Agda, Agenda, قلب, Algol 58, Algol 60, Algol 68, Alice, AmbientTalk, AMPL, ANI, Ante, APL, Arc, Arduino, ArnoldC, ASP, ASP .NET, Assembleur, ATS, Avail, AWK, Axum

ActionScript

Tableau comparatif d'ActionScript 3, JavaScript et haXe, d'un point de vue favorable à haXe : http://ncannasse.fr/blog/haxe_comparison_chart

Ada

Ada pour programmeurs C++ ou Java, un texte de Quentin Ochem en 2013 : http://www.adacore.com/knowledge/technical-papers/ada-for-the-c-or-java-developer/
Regard sur Ada pour une programmeuse ou un programmeur C, par Robert Tice en 2017 : http://www.methodsandtools.com/archive/ada.php
Comparatif de Pascal et d'Ada, selon B. A. Wichmann en 1982 : https://www.researchgate.net/publication/220459730_A_Comparison_of_Pascal_and_Ada
Comparer Ada et C++ :
- comparatif entre Ada et le standard High Integrity C++ du point de vue du développement de systèmes critiques, par Jim Rogers en 2017 : http://sworthodoxy.blogspot.ca/2017/03/comparing-ada-and-high-integrity-c.html
- intégrer Ada (avec son dialecte SPARK) et C++, un texte de 2019 par Norman Feske : https://genodians.org/nfeske/2019-04-08-c++-spark-continuum
Les contrats en Ada et en COBOL, comparés par Bill Wong en 2020 : https://www.electronicdesign.com/technologies/embedded-revolution/article/21123625/cobol-contracts-and-clarification

Un lien entre Algol 68 et Go : http://www.cowlark.com/2009-11-15-go/

Utiliser Futhark comme plateforme vers laquelle compiler un programme APL, texte de Troels Henriksen en 2016 : http://futhark-lang.org/blog/2016-06-20-futhark-as-an-apl-compiler-target.html
Ben Lynn compare APL et J : https://crypto.stanford.edu/~blynn/c/apl.html

Comprendre le langage C en apprenant un langage d'assemblage, texte de David Albert en 2012 : https://www.recurse.com/blog/7-understanding-c-by-learning-assembly

Comparatif de « performances » entre Perl, sed et AWK, par Rafe Colburn en 2014 : http://rc3.org/2014/08/28/surprisingly-perl-outperforms-sed-and-awk/
Combiner R et AWK pour traiter 25 TB de données, un article de 2019 par Nick Strayer : https://livefreeordichotomize.com/2019/06/04/using_awk_and_r_to_parse_25tb/

Axum

Rien pour le moment

Section « B »

Langages dans cette section : B, Bard, Bash, Basic, BCPL, Beef, Befunge, BitC, Blockly, Bloom, bodyfuck, Bondi, Boo, Boomerang, Boose, Bosque, Braid, Brain, brainfuck, BrainLess, BS

Jasic, un interpréteur Basic en Java : http://journal.stuffwithstuff.com/2010/07/18/jasic-a-complete-interpreter-in-one-java-file/
Le compilateur Bacon, écrit avec Bash (!), pour traduire de Basic à C : http://www.basic-converter.org/
Selon Al Sweigart en 2008, Python serait devenu le nouveau Basic : http://coffeeghost.net/2008/06/18/python-is-the-new-basic/
Émulateur Basic en C++, par Björn Fahller en 2015 : https://github.com/rollbear/basicpp

Comparatif de Befunge et Flobnar, proposé par Arthur O'Dwyer en 2019 : https://quuxplusone.github.io/blog/2019/05/02/befunge-and-flobnar/
Comment implémenter des booléens de Church en C++ et en Befunge, par Arthur O'Dwyer en 2019 : https://quuxplusone.github.io/blog/2019/08/24/fun-with-stack-stacks/

Brrrr... Un interpréteur Malbolge écrit en brainfuck : https://github.com/maviek/malbolge.bf

BrainLess

Rien pour le moment

BS

Rien pour le moment

Section « C »

Langages dans cette section : C, Caja, Caml, Carbon, Carnap, Carp, Céu, Ceylon, Chapel, Chicken, Church, Circa, Circle, Citrine, Clay, Clean, Clojure, ClojureScript, Cobalt, COBOL, Cobra, Coconut, CoffeeScript, Common Lisp, Compute, Converge, Copper, Coq, CPC, Crack, Cryptol, Crystal, CSP, Cx, Cyclone, C!, C#, Cω, C++, C+=, C--

C

Comparer C et Forth : http://www.inventio.co.uk/forthvsc.htm
Consommer un fichier .wav avec C, Python et Ruby : http://yannesposito.com/Scratch/en/blog/2010-10-14-Fun-with-wav/
Manipulations de tableaux d'entiers avec C, Haskell, OCaml et ML : http://www.lix.polytechnique.fr/~kaustuv/expo/incr_uarray/
Est-ce que Scheme est plus rapide que C? http://www.cs.indiana.edu/~jsobel/c455-c511.updated.txt
De C à Go :
- http://www-cs-students.stanford.edu/~blynn/c2go/
- http://blog.kowalczyk.info/article/af1h/Experience-porting-4k-lines-of-C-code-to-go.html
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Réflexion sur les liens entre C, C++ et Java : http://www.artima.com/cppsource/spiritofc.html
Traiter des chaînes de caractères, comparaison de Python (implémentation PyPy) et de C : http://morepypy.blogspot.com/2011/08/pypy-is-faster-than-c-again-string.html
Équivalents syntaxiques entre C, C#, C++, Objective-C et Java : http://hyperpolyglot.org/c (mais le rédacteur est un très mauvais programmeur C++)
Comparer C et C++ :
- C++ pour programmeurs C : http://triptico.com/docs/c2cpp.html
- C++ expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, par Safal Aryal en 2019 : https://medium.com/@safalaryal/c-for-c-programmers-introduction-4515e7a0d1ac
- pourquoi C serait un meilleur langage que C++, un texte de 2012 : http://blog.grumpycoder.net/index.php/post/2012/03/02/Why-C-is-a-good-language-or-why-you-re-wrong-thinking-C-is-better
- comparatif de vitesse d'exécution entre les versions C et C++ de gcc, par Rusty Russell en 2013 : http://rusty.ozlabs.org/?p=330
- comparatif de certaines particularités de C11 et de C++ 11, par Tom Plum en 2013 : http://www.drdobbs.com/cpp/cs-new-ease-of-use-and-how-the-language/240001401
- écrire un jeu avec C ou avec C++, une analyse comparative (pro-C) proposée par Tuukka Pensala en 2015 : http://crafn.kapsi.fi/new_engine.html
- entreposer un pointeur de méthode virtuelle d'une classe C++ dans un pointeur de fonction C pour fins de rappel (Callback), texte pas tout à fait propre de 2017 : https://socapex.wordpress.com/2017/02/05/not-impossible-storing-c-virtual-method-pointers-in-c-callbacks/
- le C++ « moderne » expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, série d'articles de 2018 par Bert Hubert :
- utiliser extern "C" en C++, par Arne Mertz en 2018 : https://arne-mertz.de/2018/10/calling-cpp-code-from-c-with-extern-c/
Intégrer C ou C++ avec Lua (prudence, selon Mike Pall en 2011) : http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.lua.general/84483
Comparatif de performances et d'écriture de code entre C et JavaScript, en 2011 : http://blog.mrale.ph/post/12396216081/the-trap-of-the-performance-sweet-spot
Comparer C, C++ et Fortran pour ce qui est de l'addition de vecteurs, un texte de 2012 par Paul Silisteanu : http://solarianprogrammer.com/2012/04/11/vector-addition-benchmark-c-cpp-fortran/
Comparer C et Objective-C du point de vue de la vitesse d'exécution, par Ryan Marcus (du moins, je pense que c'est son nom) en 2012 : http://rmarcus.info/?p=488
Comparer ObjectPascal et C : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Object_Pascal_and_C
Rendre JavaScript plus rapide que C? Les efforts de Felix Geisendörfer en 2012 : https://github.com/felixge/faster-than-c
Comparatif de vitesse d'exécution entre les versions C et C++ de gcc, par Rusty Russell en 2013 : http://rusty.ozlabs.org/?p=330
Accéder à un fichier, en C, Java et Python, comparatif proposé par Rohit Agarwal en 2013 : http://notes.mindprince.in/2013/06/29/file-handling-in-python-java-and-c.html
L'opérateur ++ en C, C# et C++, par Eric Lippert en 2013 : https://communities.coverity.com/blogs/development-testing-blog/2013/09/24/c-c-and-c
Comparer C, D, Erlang et Go pour le traitement de messages, texte d'Átila Neves en 2013 : https://atilanevesoncode.wordpress.com/2013/12/05/go-vs-d-vs-erlang-vs-c-in-real-life-mqtt-broker-implementation-shootout/
Faire communiquer C et Rust :
- appeler du code Rust à partir de code C, texte de 2014 : http://mainisusuallyafunction.blogspot.ca/2014/08/calling-rust-library-from-c-or-anything.html
- encapsuler des fonctions C moins sécuritaires dans du code Rust, selon Alex Crichton en 2015 : http://blog.rust-lang.org/2015/04/24/Rust-Once-Run-Everywhere.html
- le projet Corrode, pour convertir des programmes de C vers Rust :
  - en 2016, Mozilla décide de soutenir financièrement ce projet, comme l'explique Jamey Sharp : http://jamey.thesharps.us/2016/10/corrode-update-support-from-mozilla-and.html
C expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Ruby qui souhaitent examiner ce qui se passe « sous la couverture » : https://www.omniref.com/ruby/2.1.2/files/ruby.c#annotation=4029392&line=1
Comprendre le langage C en apprenant un langage d'assemblage, texte de David Albert en 2012 : https://www.recurse.com/blog/7-understanding-c-by-learning-assembly
Intégrer Python avec C ou C++ :
- avec Boost.Python, un texte de 2011 : http://strattonbrazil.blogspot.com/2011/09/adding-python-support-using-boostpython.html
- Boost.Python et les exceptions : http://misspent.wordpress.com/2009/10/11/boost-python-and-handling-python-exceptions/
- articles du Code Project expliquant comment intégrer Python avec C ou C++ :
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_1.aspx
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_2.aspx
- écrire des extensions pour C en Python : http://code.mixpanel.com/building-c-extensions-in-python/
- enrober une bibliothèque C pour l'utiliser en Python : http://blog.perplexedlabs.com/2010/09/09/python-libwkhtmltox-module-wrapping-a-c-library-using-cython/
- gérer le clavier avec des interruptions dans un module C pour Python : http://www.bryceboe.com/2010/09/14/properly-handling-the-keyboard-interrupt-exception-sigint-within-a-python-c-module/
Passer à C des fonctions de rappel (des Callbacks) en Julia, texte de Steven G. Johnson en 2013 : http://julialang.org/blog/2013/05/callback/
Comparer Haskell et C :
- pourquoi Haskell n'est pas plus rapide que C, selon Jacques Mattheij en 2013 : http://jacquesmattheij.com/when-haskell-is-not-faster-than-c
- remplacer de petits programmes C par des équivalents Haskell, par Edward Z. Yang en 2010 : http://blog.ezyang.com/2010/03/replacing-small-c-programs-with-haskell/
- interfacer C et Haskell, par Francesco Mazzoli en 2015 : https://www.fpcomplete.com/blog/2015/05/inline-c
- Haskell expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, par Eric Etheridge : https://wiki.haskell.org/Haskell_Tutorial_for_C_Programmers
- remplacer de petits programmes C par des équivalents Haskell, par Edward Z. Yang en 2010 : http://blog.ezyang.com/2010/03/replacing-small-c-programs-with-haskell/
Comparer les langages Cyclone et C : https://cyclone.thelanguage.org/wiki/Cyclone%20for%20C%20Programmers/#GettingStarted
Interfacer C et Swift :
- texte de 2016 par Jake Marsh : https://littlebitesofcocoa.com/250-improvements-to-c-apis-in-swift-3
- vision de Roberto Perez en 2016 : http://technology.meronapps.com/2016/09/27/swift-3-0-unsafe-world-2/
En 2016, Christopher Watson présente Crystal comme un langage avec une syntaxe inspirée de Ruby mais avec une efficacité se rapprochant de celle de C : https://hackernoon.com/crystal-ruby-syntax-with-almost-c-efficiency-ce1fb9c977b8
Regard sur Ada pour une programmeuse ou un programmeur C, par Robert Tice en 2017 : http://www.methodsandtools.com/archive/ada.php
Comparer D et C :
- en 2017, Walter Bright présente les vertus de D comme un meilleur C : https://dlang.org/blog/2017/08/23/d-as-a-better-c/
- texte de 2019 par Victor Porton qui explique comment écrire un Wrapper en D pour une fonction C : https://dlang.org/blog/2019/02/10/writing-a-d-wrapper-for-a-c-library/
- en 2019, Simon Arneaud présente D comme un remplacement de C : https://theartofmachinery.com/2019/04/05/d_as_c_replacement.html
- série d'articles depuise 2017 par Michael Parker touchant à la question de l'interfaçage entre D et C : https://dlang.org/blog/the-d-and-c-series/
En 2019, pixelherodev (?) explique comment Zig se compare à C, C++ ou JavaScript selon lui : https://pixelherodev.github.io/2019/10/31/programming-languages.html
Le langage J présenté aux programmeuses et aux programmeurs C : https://www.jsoftware.com/help/jforc/contents.htm

Comparer Carbon et C++ :
- selon Erik Engheim en 2022, Carbon corrige la syntaxe de C++ : https://itnext.io/c-syntax-sucks-and-carbon-fixes-it-744efe5cae71
- texte de 2022 par Jonathan Müller, qui estime que la convention d'appel de Carbon est son principal atout en comparant celle-ci avec celle de C++ : https://www.foonathan.net/2022/07/carbon-calling-convention/#content

La simplicité, perçue par des auteurs et des contributeurs importants aux langages Ceylon, Clojure et Ruby. Texte de 2012 par Andrew Oliver : http://www.infoworld.com/d/application-development/ruby-clojure-and-ceylon-same-goal-three-very-different-results-195473
Caractéristiques de Ceylon qu'il serait souhaitable d'offrir en Java, texte de Lukas Eder en 2014 : http://jaxenter.com/top-10-ceylon-language-features-i-wish-we-had-in-java.1-50882.html
Les Wildcards en Ceylonet en Java, entre autres pour contrôler les bris de covariance. Texte de Gavin King en 2014 : http://ceylon-lang.org/blog/2014/07/14/wildcards/
L'évolution de Ceylon, Scala et Java, comparée par Ari Kast en 2014 : http://www.dzone.com/articles/java-scala-ceylon-evolution

Comparatifs entre Clojure et Erlang :
- http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/2a2b24ffef5d1631
- http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2009/10/26/Messaging
- faire le pont entre Erlang et Clojure : http://github.com/videlalvaro/closerl
Clojure, du point de vue d'un programmeur Ruby : http://briancarper.net/blog/clojure-from-a-ruby-perspective
Passer de C# à Clojure : http://blog.agilehead.com/content/from-c-on-mono-to-clojure-on-the-jvm/
De Python à Clojure : http://brehaut.net/blog/2010/a_couple_of_lists
A-t-on besoin à la fois de Scala et de Clojure (selon Martin Odersky)? http://blog.fogus.me/2010/08/06/martinodersky-take5-tolist/
Penser en Clojure pour un programmeur Java : http://blog.factual.com/devblog/aaron/thinking-in-clojure-for-java-programmers-part-1-%E2%80%94-a-gentle-intro/
Comparatifs entre Clojure et Lisp :
- http://www.adrianmouat.com/bit-bucket/2011/02/common-lisp-clojure-and-evolution/
- http://ryepup.unwashedmeme.com/blog/2009/10/04/brians-functional-brain-in-lisp/
- une différence importante, de l'avis de Giles Bowkett en 2015 : http://gilesbowkett.blogspot.ca/2015/01/one-major-difference-between-clojure.html
Choisir Clojure plutôt que (plusieurs autres options) : http://appvise.me/2011/03/why-we-are-choosing-clojure-as-our-main-programming-language/
Comparatifs entre Clojure et Python :
- http://jkkramer.wordpress.com/2011/03/29/clojure-python-side-by-side/
- http://tin.nu/sudoku.html
Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
La simplicité, perçue par des auteurs et des contributeurs importants aux langages Ceylon, Clojure et Ruby. Texte de 2012 par Andrew Oliver : http://www.infoworld.com/d/application-development/ruby-clojure-and-ceylon-same-goal-three-very-different-results-195473
En 2012, Pierre-Yves Ritschard relate un an d'expérimentation avec Clojure, et explique pourquoi il a préféré ce langage à Erlang ou Scala pour la même tâche : http://spootnik.org/entries/2012/07/04_another-year-of-clojure.html
Texte de 2013 par Eric Normand, mettant en relief quatre trucs qu'un programmeur Java pourrait apprendre de Clojure, sans nécessairement apprendre Clojure : http://www.lispcast.com/java-learn-from-clojure
Selon cette étude rapportée par Abel Avram en 2013, Clojure, CoffeeScript et Haskell seraient les trois langages généralistes les plus « expressifs » : http://www.infoq.com/news/2013/03/Language-Expressiveness
Comparer Clojure et Scala, par Emily K. Dresner en 2014 : http://www.bigdatalittlegeek.com/blog/2014/5/29/clojure-vs-scala
Écrire un transducteur qui soit Type-Safe avec Clojure, Scala et Haskell, par Peter Fraenkel en 2014 : http://blog.podsnap.com/ducers2.html
Comparer Python, Clojure et Julia pour le traitement de chaînes de caractères et des collections dynamiques, par Matthew Rocklin en 2014 : http://matthewrocklin.com/blog/work/2014/01/13/Text-Benchmarks/
Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Clojure, par Zach Oakes en 2015 : https://gist.github.com/oakes/4af1023b6c5162c6f8f0
Texte de 2016 par Eli Bendersky sur la représentation en Clojure de consp et listp tels qu'ils existent en Common Lisp : http://eli.thegreenplace.net/2016/common-lisps-consp-and-listp-in-clojure/
Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Clojure, un texte de 2017 par Zach Oakes : https://gist.github.com/oakes/4af1023b6c5162c6f8f0

ClojureScript

Comparer ClojureScript, CoffeeScript et JavaScript, par David Nolen en 2012 : http://dosync.posterous.com/comparing-javascript-coffeescript-clojurescri
Comparaison d'écriture pour divers extraits de code entre ClojureScript et JavaScript : http://himera.herokuapp.com/synonym.html
Comparer ClojureScript et Dart, l'expérience de Daniel Solano Gómez en 2014 : http://www.deepbluelambda.org/programming/clojure/dart-vs-clojurescript--two-weeks-later

Cobalt

Rien pour le moment

COBOL

Exécuter du code COBOL à travers un programme JavaScript :
- texte de Sean Gallagher en 2016 : http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/who-put-this-javascript-in-my-cobol-node-cobol-thats-who/
- autre texte de Sean Gallagher en 2016 : http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/calling-1959-from-your-web-code-a-cobol-bridge-for-node-js/
Les contrats en Ada et en COBOL, comparés par Bill Wong en 2020 : https://www.electronicdesign.com/technologies/embedded-revolution/article/21123625/cobol-contracts-and-clarification

Impressions sur CoffeeScript par un programmeur Python : http://blog.ssokolow.com/archives/2011/05/07/a-python-programmers-first-impression-of-coffeescript/
Comparer ClojureScript, CoffeeScript et JavaScript, par David Nolen en 2012 : http://dosync.posterous.com/comparing-javascript-coffeescript-clojurescri
Penser de manière asynchrone avec CoffeeScript et JavaScript, texte de JP Richardson en 2012 : http://procbits.com/2012/05/24/thinking-asynchronously-in-coffeescriptjavascript-loops-and-callbacks/
Comparatif de complexité conceptuelle (en termes de nombre de concepts distincts) entre CoffeeScript, C++ et Ruby, par Alex Corban en 2012 : http://www.cpprocks.com/cpp-ruby-coffeescript-language-complexity/
Cpmparatif entre Python et CoffeeScript, par Joseph Turner Jr. en 2012 : http://grano.la/blog/2012/06/python-vs-coffeescript/
En 2012, Andrzej Krzywda se demande si CoffeeScript est préférable à Ruby : http://andrzejonsoftware.blogspot.ca/2012/08/is-coffeescript-better-than-ruby.html
Selon cette étude rapportée par Abel Avram en 2013, Clojure, CoffeeScript et Haskell seraient les trois langages généralistes les plus « expressifs » : http://www.infoq.com/news/2013/03/Language-Expressiveness
Quitter CoffeeScript pour TypeScript, par Jiawei Li en 2015 : http://blog.heapanalytics.com/goodbye-coffeescript-hello-typescript/

Common Lisp

En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Texte de 2016 par Eli Bendersky sur la représentation en Clojure de consp et listp tels qu'ils existent en Common Lisp : http://eli.thegreenplace.net/2016/common-lisps-consp-and-listp-in-clojure/

Crystal expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Ruby, par Serdar Dogruyol : http://www.crystalforrubyists.com/
En 2016, Christopher Watson présente Crystal comme un langage avec une syntaxe inspirée de Ruby mais avec une efficacité se rapprochant de celle de C : https://hackernoon.com/crystal-ruby-syntax-with-almost-c-efficiency-ce1fb9c977b8
Comparer Crystal, JavaScript (avec Node.js) et Go pour ce qui est de l'exécution d'un serveur Web simple et de requêtes http banales, par Adrien Thierry en 2016 : http://hackmyfortress.com/blog/crystal-lang-vs-nodejs-vs-golang-vs-http-benchmark

Comparer les langages Cyclone et C : https://cyclone.thelanguage.org/wiki/Cyclone%20for%20C%20Programmers/#GettingStarted

C!

Rien pour le moment

C#

Comparaison de Ruby et de C# : http://blog.wekeroad.com/2010/06/28/ruby-and-csharp-walk-into-a-bar
Passer de C# à Clojure : http://blog.agilehead.com/content/from-c-on-mono-to-clojure-on-the-jvm/
Étude comparative avec d'autres langages (mais prudence : ça remonte au début des années 2000, alors ça présente au mieux un intérêt historique) : http://genamics.com/developer/csharp_comparative.htm
Lancement et gestion des ressources avec C#, C++ et Java (du Code Project) : http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspx
Comparatifs de « performances » entre C#, C++, Java et PHP pour le traitement réalisé par un CMS : http://art-blog.no-ip.info/cppcms/blog/post/67
Équivalences et différences entre C# et Java :
- http://www.harding.edu/fmccown/java_csharp_comparison.html
- http://cdmckay.org/blog/2011/05/02/things-i-miss-from-java-while-programming-in-c/
- http://blog.kalistick.com/java/why-java-folks-should-stop-looking-down-on-c-differences-in-similarities/
- http://blog.kalistick.com/java/why-java-folks-should-stop-looking-down-on-csharp-a-brand-new-world/
Comparer C# et F# :
- asynchronicité en C# et en F# :
- accéder aux données dynamiques en C# et en F#, par Tomas Petricek en 2012 : http://tomasp.net/blog/goto-loosely-structured-data.aspx
- comparer C# et F# sur la base des dépendances entre les modules, par Evelina Gabasova en 2014 : http://evelinag.com/blog/2014/06-09-comparing-dependency-networks/index.html
- régler le même problème avec C# et avec F#, un cas d'espèce relaté par Simon Tyler en 2015 : http://simontylercousins.net/does-the-language-you-use-make-a-difference-revisited/
- comment C# et F# traitent les cas d' états invalides, un texte de Vladimir Khorikov en 2015 : http://enterprisecraftsmanship.com/2015/09/28/c-and-f-approaches-to-illegal-states/
- expliquer à un programmeur C# comment programmer avec F#, par Connel Hooley en 2017 : http://connelhooley.uk/blog/2017/04/10/f-sharp-guide
- aborder F# en venant de C#, texte de 2017 se concentrant sur les concepts (une bonne chose) par Phillip Carter : https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/07/24/get-started-with-f-as-a-c-developer/
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
Comment un programmeur VB .NET peut irriter ses collègues qui développent en C# : http://blogs.lessthandot.com/index.php/DesktopDev/MSTech/how-a-vb-net-programmer
Équivalents syntaxiques entre C, C#, C++, Objective-C et Java : http://hyperpolyglot.org/c (mais le rédacteur est un très mauvais programmeur C++)
Comparatifs de performances sur des appels à DirectX par des programmes C++ et C#, à travers divers mécanismes, par Alexandre Mutel en 2011 : http://code4k.blogspot.com/2011/03/benchmarking-cnet-direct3d-11-apis-vs.html
Comparer C# et Java pour des opérations sur le Web, par Jeff Cogswell en 2013 : http://slashdot.org/topic/cloud/java-vs-c-which-performs-better-in-the-real-world/
comparatif des Streams sous Java 8 et de LiNQ sous C#, par Edwin Dalorzo en 2013 : http://blog.informatech.cr/2013/03/24/java-streams-preview-vs-net-linq/
Comparatif (malheureusement, superficiel et un peu mince) des mécanismes de généricité en C#, Java et C++, par Kosta Hristov en 2013 : http://www.developingthefuture.net/difference-between-generics-in-c-java-and-c/
En 2013, après un essai de six mois, Ruoyu Sun relate son expérience avec C# et compare celle-ci avec d'autres vécues avec d'autres langages, notamment Java : http://ruoyusun.com/2013/03/10/6-months-with-c-sharp.html
L'opérateur ++ en C, C# et C++, par Eric Lippert en 2013 : https://communities.coverity.com/blogs/development-testing-blog/2013/09/24/c-c-and-c
Comparatif de vitesse d'exécution entre C#, C++, Java et JavaScript dans du code manipulant des struct (avec .NET) ou des types primitifs, par Christoph Nash en 2013 : http://www.kynosarges.org/StructPerformance.html
Un nouveau mot clé de M# annoncerait l'avènement de l'idiome RAII en C#, selon cette publication de 2014 : https://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/Ms-scoped-keyword-brings-RAII-to-C/39d5f521952f474bb725a3650085b49e
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Comme le souligne Kenny Kerr en 2015 en s'appuyant sur plusieurs exemples, le système de types de C++ fait que, depuis C++ 11, il est maintenant plus simple, à bien des égards, de programmer avec ce langage qu'avec des compétiteurs comme C# : http://kennykerr.ca/2015/04/07/a-classy-type-system-for-modern-c/
Pourquoi préférer C++ (avec Modern C++) à C# quand nous développons pour Microsoft Windows? Pour la vitesse, comme le rappelle Kenny Kerr en 2015 : http://kennykerr.ca/2015/04/13/modern-c-as-a-better-compiler/
Comparer C# et Scala :
- série d'articles par Matt Clifton sur le développement Web en Scala, destinés aux programmeuses et aux programmeurs C# :
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-1.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-2-more.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-3-common.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-4.html
- texte de 2016 comparant la monade Option de Scala et l'opérateur null-conditionnel de C# : http://www.codewithstyle.info/2016/02/scalas-option-monad-versus-null.html
Haskell expliqué aux programmeurs C# :
- texte de Jafar Husain en 2007 : http://themechanicalbride.blogspot.ca/2007/04/haskell-for-c-3-programmers.html
- en 2008, texte de Jafar Husain sur la visualisation des monades : http://themechanicalbride.blogspot.ca/2008/12/haskell-for-c-programmers-part-3.html?m=1
Comparer JavaScript et C# :
- écrire du code C# et compiler pour JavaScript plutôt que pour le CLR : http://bridge.net/
- JavaScript expliqué aux programmeurs C#, texte de Brent Lewis en 2016 : https://www.blewis.io/javascript-for-csharp-developers
Aborder Rust à partir de la perspective d'un programmeur C#, texte de 2016 par Nicholas Blumhardt : http://nblumhardt.com/2016/03/exploring-rust/
Comment un programmeur VB .NET peut irriter ses collègues qui développent en C# : http://blogs.lessthandot.com/index.php/DesktopDev/MSTech/how-a-vb-net-programmer
Comparer C# et VB .NET, une liste plus épuisante qu'exhaustive selon Anthony Green en 2019 : https://anthonydgreen.net/2019/02/12/exhausting-list-of-differences-between-vb-net-c/

Cω

Rien pour le moment

C++

Comparer Java et C++ :
- un comparatif entre Java et C++, écrit en 2007 par mon ancien étudiant et bon ami Alexandre Patry : hhttp://www.iro.umontreal.ca/~felipe/IFT6820-Hiver2007/Demonstrations/intro_cxx/java_vs_cxx.pdf
- comparatif sommaire de C++ 11 et de Java, par Didiet Noor en 2014 : http://www.ykode.com/2014/11/21/cpp11-java-superficial-syntax.html
- comparatif entre C++ et Java : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_C++ (en particulier http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_C++#Performance)
- comparatif de performances (au sens large du terme) entre C++ et Java, mais avec nuances (dans le texte; les commentaires sont bien moins nuancés... et beaucoup moins à propos), par David J. Pearce en 2012 : http://whiley.org/2012/08/13/java-versus-c-performance/
- utiliser Java à partir de C++ en passant par JNI, texte de 2015 du Code Project : http://www.codeproject.com/Articles/993067/Calling-Java-from-Cplusplus-with-JNI
- comme le rappelle Arne Mertz en 2015, contrairement à Java, C++ n'a pas la prétention de faire de toute chose (ou presque) une classe : http://arne-mertz.de/2015/05/everything-in-a-class-c-is-not-java/
- quand Java est-il plus rapide que C++? L'opinion de Cameron Purdy en 2015 : http://www.forbes.com/sites/quora/2015/05/26/when-is-java-faster-than-c/
- en 2016, Microsoft annonce sa réécriture de Minecraft, passant de Java à C++ pour aller plus vite. texte de Jack Schoefield : http://www.zdnet.com/article/minecrafts-new-education-edition-written-in-c-will-outrun-the-java-version/
Passer de C++ à Erlang : http://www.metabrew.com/article/rewriting-playdar-c-to-erlang-massive-savings
Lancement et gestion des ressources avec C#, C++ et Java (du Code Project) : http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspx
Comparatifs de performances entre C#, C++, Java et PHP pour le traitement réalisé par un CMS : http://art-blog.no-ip.info/cppcms/blog/post/67
Comparer Haskell et C++ :
- en 2009, Bartosz Milewski explique en quoi C++ et Haskell se ressemblent : http://bartoszmilewski.wordpress.com/2009/10/21/what-does-haskell-have-to-do-with-c/
- comparer C++ et Haskell pour le traitement d'arbres AVL, par Dat Do en 2014... Mais prudence : l'auteur n'est pas à jour dans sa conception du parallélisme avec C++ : https://izbicki.me/blog/avl-tree-runtimes-c%2B%2B-vs-haskell.html
Intégrer C++ et JavaScript :
- le projet JSPP, pour écrire du JavaScript directement dans un programme C++ 11 : http://blog.vjeux.com/2011/javascript/jspp-morph-cpp-into-javascript.html
- comparer les performances à l'exécution de JavaScript avec Node.js et C++ : http://fabric-engine.com/2011/11/server-performance-benchmarks/
- intégrer C++ et JavaScript avec Embind, présentation de Chad Austin en 2014 : http://chadaustin.me/2014/09/connecting-c-and-javascript-on-the-web-with-embind/
- textes de Scott Frees :
  - en 2016, il discute des conversions de types entre C++ et JavaScript dans V8 : http://blog.scottfrees.com/type-conversions-from-javascript-to-c-in-v8
  - en 2016, il publie un livre sur l'intégration de JavaScript avec Node.js et C++ : http://blog.scottfrees.com/c-and-node-js-integration-ebook-published
  - écrire une fonction λ en JavaScript dans Node.js pour appeler du code natif C++, texte de 2016 : http://blog.scottfrees.com/c-addons-as-aws-lambda-functions
  - sérialiser des données de C++ vers Node.js, texte de 2016 : http://blog.scottfrees.com/streaming-data-from-c-to-node-js
Comparatif de « performances » entre C++, Go, Java et Scala, avant et après optimisations : https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf (une suite : http://www.theregister.co.uk/2011/07/01/go_v_cpluplus_redux/)
Comparer C++ et Objective-C sur la base des λ et des blocs : http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2011-06-03-objective-c-blocks-vs-c0x-lambdas-fight.html
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Équivalents syntaxiques entre C, C#, C++, Objective-C et Java : http://hyperpolyglot.org/c (mais le rédacteur est un très mauvais programmeur C++)
Comparer C et C++ :
- C++ pour programmeurs C : http://triptico.com/docs/c2cpp.html
- C++ expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, par Safal Aryal en 2019 : https://medium.com/@safalaryal/c-for-c-programmers-introduction-4515e7a0d1ac
- pourquoi C serait un meilleur langage que C++, un texte de 2012 : http://blog.grumpycoder.net/index.php/post/2012/03/02/Why-C-is-a-good-language-or-why-you-re-wrong-thinking-C-is-better
- comparatif de vitesse d'exécution entre les versions C et C++ de gcc, par Rusty Russell en 2013 : http://rusty.ozlabs.org/?p=330
- comparatif de certaines particularités de C11 et de C++ 11, par Tom Plum en 2013 : http://www.drdobbs.com/cpp/cs-new-ease-of-use-and-how-the-language/240001401
- écrire un jeu avec C ou avec C++, une analyse comparative (pro-C) proposée par Tuukka Pensala en 2015 : http://crafn.kapsi.fi/new_engine.html
- entreposer un pointeur de méthode virtuelle d'une classe C++ dans un pointeur de fonction C pour fins de rappel (Callback), texte pas tout à fait propre de 2017 : https://socapex.wordpress.com/2017/02/05/not-impossible-storing-c-virtual-method-pointers-in-c-callbacks/
- le C++ « moderne » expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, série d'articles de 2018 par Bert Hubert :
- utiliser extern "C" en C++, par Arne Mertz en 2018 : https://arne-mertz.de/2018/10/calling-cpp-code-from-c-with-extern-c/
Intégrer C ou C++ avec Lua (prudence, selon Mike Pall en 2011) : http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.lua.general/84483
Implémenter Scheme en C++, textes de Paul Silisteanu en 2011 :
- http://solarianprogrammer.com/2011/11/14/scheme-in-cpp/
- http://solarianprogrammer.com/2011/11/21/implementing-scheme-in-cpp-2/
Comparatifs de performances sur des appels à DirectX par des programmes C++ et C#, à travers divers mécanismes, par Alexandre Mutel en 2011 : http://code4k.blogspot.com/2011/03/benchmarking-cnet-direct3d-11-apis-vs.html
Comparer C, C++ et Fortran pour ce qui est de l'addition de vecteurs, par Paul Silisteanu en 2012 : http://solarianprogrammer.com/2012/04/11/vector-addition-benchmark-c-cpp-fortran/
Comparatif des approches à la surcharge d'opérateurs en Scala et en C++, par Mark Lewis en 2012 : http://dynamicsofprogramming.blogspot.co.uk/2012/04/operator-overloading-scala-vs-c.html
Comparatif de complexité conceptuelle (en termes de nombre de concepts distincts) entre CoffeeScript, C++ et Ruby, par Alex Corban en 2012 : http://www.cpprocks.com/cpp-ruby-coffeescript-language-complexity/
Intégrer Lua et C++ :
- texte de 2014 : https://www.roguevector.com/mod-support-2-embedding-lua-into-c/
- intégration de Lua et de C++ avec exemples pratiques, par Elias Daler en 2015 : https://eliasdaler.wordpress.com/2015/08/10/using-lua-and-cpp-in-practice/
- entreposer des références à des objets Lua dans un programme C++, par Elias Daler en 2017 : https://eliasdaler.github.io/game-object-references/
- partager des ressources entre Lua et C++, texte de 2012 : http://blog.pocsel.com/post/28267578716/sharing-resources-between-lua-and-c
- piloter du code C++ Data-Driven avec Lua, texte de 2018 par Nicolas Guillemot : https://nlguillemot.wordpress.com/2018/07/20/data-driven-c-code-using-lua/
Comparer C++ avec Rust :
- d'un point de vue de sécurité programmatique, par Patrick Walton en 2013 : http://pcwalton.github.io/blog/2013/04/12/a-hard-case-for-memory-safety/
- comparatif sur plusieurs aspect, par Dzmitry Malyshau en 2014 : http://kukuruku.co/hub/rust/comparing-rust-and-cpp
- comparatif proposé par Raphael Nestler (je pense) en 2015 : https://rnestler.github.io/more-rust-compared-to-c.html
- en 2016, Katarzyna Macias relate ses premiers pas avec Rust alors qu'elle travaille typiquement avec C++ : http://katecpp.github.io/rustlang/
- comparatif détaillé de vitesse d'exécution entre C++ et Rust, proposé par Nathan Myers en 2016 : http://cantrip.org/rust-vs-c++.html
- dans ce texte de 2016, Krzysztof Kondrak relate sa transition de C++ à Rust : http://kondrak.info/blog/programming/my-experiences-going-rust-from-c/
- texte de 2014 relatant un effort d'interfaçage entre C++ (avec Qt) et Rust, par Alexander Tsvyashchenko : http://endl.ch/content/cxx2rust-pains-wrapping-c-rust-example-qt5
- en 2016, Nick Sarten offre une comparaison des union Type-Safe avec C++ et avec Rust : http://genbattle.bitbucket.org/blog/2016/10/07/Type-Safe-Unions-in-C-and-Rust/
Comparatif (malheureusement, superficiel et un peu mince) des mécanismes de généricité en C#, Java et C++, par Kosta Hristov en 2013 : http://www.developingthefuture.net/difference-between-generics-in-c-java-and-c/
L'opérateur ++ en C, C# et C++, par Eric Lippert en 2013 : https://communities.coverity.com/blogs/development-testing-blog/2013/09/24/c-c-and-c
Comparer C++ et Go :
- comparatif entre Go et C++, en 2012, du point de vue de Rob Pike, l'un des concepteurs de Go : http://commandcenter.blogspot.ca/2012/06/less-is-exponentially-more.html
- migrer un projet existant de C++ à Go, par Brad Fitzpatrick (de Google, mieux vaut le savoir au préalable) en 2013 : http://talks.golang.org/2013/oscon-dl.slide#1
- texte de Karan Misra en 2013 : https://kidoman.com/programming/go-getter-part-3.html
- par Henrik Abelsson en 2013 : http://blog.grok.se/2013/10/on-comparing-languages-c-and-go/
- Go expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C++, présentation par Francesc Campoy en 2015 : https://medium.com/@francesc/go-for-c-developers-video-slides-51b93c99429
Comparatif de vitesse d'exécution entre C#, C++, Java et JavaScript dans du code manipulant des struct (avec .NET) ou des types primitifs, par Christoph Nash en 2013 : http://www.kynosarges.org/StructPerformance.html
Comparer C++ et D :
- comparatif du comportement de programmes écrits en C++ et en D, par Scott Meyers (relaté par Jesse Phillips en 2014) :
  - à propos de l'initialisation des variables : http://he-the-great.livejournal.com/52333.html
  - à propos de l'inférence de types : http://he-the-great.livejournal.com/52659.html
  - à propos des expressions λ : http://he-the-great.livejournal.com/52873.html
- comparatif en plusieurs points des langages C++ et D, proposé par Maik Klein en 2016 : https://maikklein.github.io/post/CppAndD/
- texte de 2017 par Jean-Louis Leroy, qui présente les multiméthodes (et les méthodes « ouvertes ») en C++ et en D, avec une opinion favorable de D : https://dlang.org/blog/2017/08/28/open-methods-from-c-to-d/
- programmation expressive en C++ et en D, la perspective de Sebastian Wilzbach en 2018 : https://seb.wilzba.ch/b/2018/02/the-expressive-c17-coding-challenge-in-d/
- en 2019, Barry Revzin revient sur une critique de if constexpr par Andrei Alexandrescu et compare de mécanisme au static_if de D : https://brevzin.github.io/c++/2019/01/15/if-constexpr-isnt-broken/
- traduire std::function de C++ en D, par Átila Neves en 2019 : https://atilaoncode.blog/2019/03/07/the-joys-of-translating-cs-stdfunction-to-d/
Comparatif (assassin) de résolution d'un problème de calcul avec C++, Fortran, Java, JavaScript et Wolfram. Morale : chaque langage a ses avantages, mais battre C++ pour la vitesse, c'est franchement pas évident : http://unriskinsight.blogspot.ca/2014/06/fast-functional-goats-lions-and-wolves.html (pour un suivi montrant comment aider la version Java avec du code D, voir http://togototo.wordpress.com/2014/06/20/the-magic-forest-problem-revisited-rehabilitating-java-with-the-aid-of-d/)
Intégrer Python avec C ou C++ :
- avec Boost.Python, un texte de 2011 : http://strattonbrazil.blogspot.com/2011/09/adding-python-support-using-boostpython.html
- Boost.Python et les exceptions : http://misspent.wordpress.com/2009/10/11/boost-python-and-handling-python-exceptions/
- articles du Code Project expliquant comment intégrer Python avec C ou C++ :
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_1.aspx
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_2.aspx
- écrire des extensions pour C en Python : http://code.mixpanel.com/building-c-extensions-in-python/
- enrober une bibliothèque C pour l'utiliser en Python : http://blog.perplexedlabs.com/2010/09/09/python-libwkhtmltox-module-wrapping-a-c-library-using-cython/
- gérer le clavier avec des interruptions dans un module C pour Python : http://www.bryceboe.com/2010/09/14/properly-handling-the-keyboard-interrupt-exception-sigint-within-a-python-c-module/
Intégrer C++ et Python :
- par Scott Prager en 2014 : http://yapb-soc.blogspot.ca/2014/11/the-python-api-and-c.html
- un texte du Code Project en 2014 : http://www.codeproject.com/Articles/820116/Embedding-Python-program-in-a-C-Cplusplus-code
- selon David Fendrich en 2012, C++ 11 et Boost, pris ensemble, permettent d'écrire du code aussi succinct que leur équivalent Python : http://fendrich.se/blog/2012/10/31/c-plus-plus-11-and-boost-succinct-like-python/
Selon Jeff Preshing en 2014, C++ ressemble de plus en plus à Python, du moins sur le plan syntaxique... http://preshing.com/20141202/cpp-has-become-more-pythonic/
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Comparer C++ et Lisp :
- intégrer Lisp à C++, par Chris Kohlhepp en 2014 : https://chriskohlhepp.wordpress.com/embedding-lisp-in-cplusplus-a-recipe/
- le C++ moderne se rapproche idiomatiquement de Lisp, si on en croit ce texte de 2017 par Chris Kohlhepp : https://chriskohlhepp.wordpress.com/advanced-c-lisp/convergence-of-modern-cplusplus-and-lisp/
Passer des λ entre C++ et PHP, texte de 2015 : http://www.php-cpp.com/documentation/lambda-functions
Faire interfacer C++ et R avec rcpp, texte de Dirk EddelBuettel en 2015 : http://dirk.eddelbuettel.com/code/rcpp.html
En 2015, texte qui émet l'opinion que le problème de C++ est le temps de développement, et que pour cette raison le langage est menacé par des compétiteurs tels que Go et Rust : http://blog.biicode.com/c-cpp-biggest-threats-modern-ecosystem/
Comme le souligne Kenny Kerr en 2015 en s'appuyant sur plusieurs exemples, le système de types de C++ fait que, depuis C++ 11, il est maintenant plus simple, à bien des égards, de programmer avec ce langage qu'avec des compétiteurs comme C# : http://kennykerr.ca/2015/04/07/a-classy-type-system-for-modern-c/
Pourquoi préférer C++ (avec Modern C++) à C# quand nous développons pour Microsoft Windows? Pour la vitesse, comme le rappelle Kenny Kerr en 2015 : http://kennykerr.ca/2015/04/13/modern-c-as-a-better-compiler/
En 2015, Eax Melanhovich offre une critique de Rust et se dit d'avis que C++ ne mourra pas de sitôt : http://www.viva64.com/en/b/0324
Émulateur Basic en C++, par Björn Fahller en 2015 : https://github.com/rollbear/basicpp
Traduire du code OCaml vers du code C++ métaprogrammé : http://akabe.github.io/evilml/
Les Fold Expressions avec Haskell et avec C++ 17, par Nick Athanasiou en 2015 : https://ngathanasiou.wordpress.com/2015/12/15/182/
Générer des métafonctions C++ à partir de métafonctions Racket, article de 2014 par Michael Ballantyne, Chris Earl et Matthew Might : hhttp://matt.might.net/papers/ballantyne2014metameta.pdf
Faire le pont entre C++ et Scala, par Andrew Ziegler en 2016 : http://engineering.curalate.com/2016/04/29/bridging-scala-to-c++-with-bridj.html
Comparer C++ et Swift :
- en 2016, Matt Gallagher compare C++ et Swift pour ce qui est de consommer du texte : http://www.cocoawithlove.com/blog/2016/05/01/swift-name-demangling.html
- texte de Guillaume Chereau en 2016 comparant les expressions λ de C++ avec celles de Swift : https://blog.noctua-software.com/swift-vs-cpp-lambdas.html
En 2016, Evan Klitzke parle de C++ dans une perspective comparative avec Java, Go et Rust : https://eklitzke.org/c++-java-go-and-rust
Ada pour programmeurs C++ ou Java, un texte de Quentin Ochem en 2013 : http://www.adacore.com/knowledge/technical-papers/ada-for-the-c-or-java-developer/
Comparer Ada et C++ :
- comparatif entre Ada et le standard High Integrity C++ du point de vue du développement de systèmes critiques, par Jim Rogers en 2017 : http://sworthodoxy.blogspot.ca/2017/03/comparing-ada-and-high-integrity-c.html
- intégrer Ada (avec son dialecte SPARK) et C++, un texte de 2019 par Norman Feske : https://genodians.org/nfeske/2019-04-08-c++-spark-continuum
Comment implémenter des booléens de Church en C++ et en Befunge, par Arthur O'Dwyer en 2019 : https://quuxplusone.github.io/blog/2019/08/24/fun-with-stack-stacks/
En 2019, pixelherodev (?) explique comment Zig se compare à C, C++ ou JavaScript selon lui : https://pixelherodev.github.io/2019/10/31/programming-languages.html
Comparer Carbon et C++ :
- selon Erik Engheim en 2022, Carbon corrige la syntaxe de C++ : https://itnext.io/c-syntax-sucks-and-carbon-fixes-it-744efe5cae71
- texte de 2022 par Jonathan Müller, qui estime que la convention d'appel de Carbon est son principal atout en comparant celle-ci avec celle de C++ : https://www.foonathan.net/2022/07/carbon-calling-convention/#content

C+=

Rien pour le moment

C--

Rien pour le moment

Section « D »

Langages dans cette section : D, Dao, Dart, daScript, Deca, Delphi, Dhall, Dio, Dminor, DRAKON, Duck, Dylan.

D

Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Comparaison de D avec C++ 11 : http://www.digitalmars.com/d/2.0/cpp0x.html
Comparer C, D, Erlang et Go pour le traitement de messages, texte d'Átila Neves en 2013 : https://atilanevesoncode.wordpress.com/2013/12/05/go-vs-d-vs-erlang-vs-c-in-real-life-mqtt-broker-implementation-shootout/
Comparer D et C++ :
- comparatif du comportement de programmes écrits en C++ et en D, par Scott Meyers (relaté par Jesse Phillips en 2014) :
  - à propos de l'initialisation des variables : http://he-the-great.livejournal.com/52333.html
  - à propos de l'inférence de types : http://he-the-great.livejournal.com/52659.html
  - à propos des expressions λ : http://he-the-great.livejournal.com/52873.html
- comparatif en plusieurs points des langages C++ et D, proposé par Maik Klein en 2016 : https://maikklein.github.io/post/CppAndD/
- texte de 2017 par Jean-Louis Leroy, qui présente les multiméthodes (et les méthodes « ouvertes ») en C++ et en D, avec une opinion favorable de D : https://dlang.org/blog/2017/08/28/open-methods-from-c-to-d/
- programmation expressive en C++ et en D, la perspective de Sebastian Wilzbach en 2018 : https://seb.wilzba.ch/b/2018/02/the-expressive-c17-coding-challenge-in-d/
- en 2019, Barry Revzin revient sur une critique de if constexpr par Andrei Alexandrescu et compare de mécanisme au static_if de D : https://brevzin.github.io/c++/2019/01/15/if-constexpr-isnt-broken/
- traduire std::function de C++ en D, par Átila Neves en 2019 : https://atilaoncode.blog/2019/03/07/the-joys-of-translating-cs-stdfunction-to-d/
Comparer D et Python :
- en 2014, Tomer Filiba explique pourquoi il quitte Python pour D :
  - http://tomerfiliba.com/blog/dlang/
  - http://tomerfiliba.com/blog/dlang-part2/
- utiliser D avec std.ndslice pour remplacer Python avec NumPy, par Jack Stouffer en 2016 : http://jackstouffer.com/blog/nd_slice.html
- trucs en D qui peuvent surprendre un programmeur Python : http://leonardo-m.livejournal.com/96673.html
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
En 2015, Matt Kline compare D à du code Python qui serait compilé en code natif : http://bitbashing.io/2015/01/26/d-is-like-native-python.html
Selon David Soria Parra en 2015, D se loge dans une zone agréable entre C et Python : http://blog.experimentalworks.net/2015/01/the-d-language-a-sweet-spot-between-python-and-c/
Remplacer Ruby par D, un texte enthousiaste d'Adam Hawkins en 2015 : http://hawkins.io/2015/04/excited-about-d/
Comparer Rust et D :
- comparatif de Rust et de D, proposé par Maik Klein en 2016 : https://maikklein.github.io/post/cmp-rust-d/
- implémenter std::sync::mutex de Rust avec D, par Átila Neves en 2018 : https://atilaoncode.blog/2018/11/06/implementing-rusts-stdsyncmutex-in-d/
Comparer D et C :
- en 2017, Walter Bright présente les vertus de D comme un meilleur C : https://dlang.org/blog/2017/08/23/d-as-a-better-c/
- texte de 2019 par Victor Porton qui explique comment écrire un Wrapper en D pour une fonction C : https://dlang.org/blog/2019/02/10/writing-a-d-wrapper-for-a-c-library/
- en 2019, Simon Arneaud présente D comme un remplacement de C : https://theartofmachinery.com/2019/04/05/d_as_c_replacement.html
- série d'articles depuise 2017 par Michael Parker touchant à la question de l'interfaçage entre D et C : https://dlang.org/blog/the-d-and-c-series/

Dao

Rien pour le moment

Dart

Entre JavaScript et Dart : http://arstechnica.com/business/news/2011/10/javascript-has-problems-can-googles-dart-solve-them.ars
Comparer Dart et Rust pour résoudre un Sudoku, en 2013 : http://attractivechaos.wordpress.com/2013/04/06/performance-of-rust-and-dart-in-sudoku-solving/
Comparer ClojureScript et Dart, l'expérience de Daniel Solano Gómez en 2014 : http://www.deepbluelambda.org/programming/clojure/dart-vs-clojurescript--two-weeks-later
En 2014, Seth Ladd relate ce qu'il a appris en migrant du code de JavaScript vers Dart : http://blog.sethladd.com/2014/05/i-ported-javascript-app-to-dart-heres.html
Que faire si l'on souhaite des caractéristiques de performance analogue à celles du code natif, mais dans un fureteur? Comparatif de Flash, haXe, Dart, et JavaScript (par asm.js), par Dee Mon en 2014 : http://www.infognition.com/blog/2014/comparing_flash_haxe_dart_asmjs_and_cpp.html
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Dans ce texte de 2017, David Morgan explique les raisons derrière sa migration de Java vers Dart : https://hackernoon.com/why-i-moved-from-java-to-dart-8f3802b1d652

Section « E »

Langages dans cette section : E, ECMAScript, Eero, efene, Eff, Eiffel, ELENA, Elixir, Elm, Elvish, Emerald, Emoticon, Enchilada, EnerJ, Enterprise, Entropy, EO, Epigram, Epoch, Erasmus, Eriskay, Erlang, Escher, Eve, Ezhil

Comparer Elixir et Erlang :
- ce que Blake Williams aime d'Erlang et d'Elixir, texte de 2014 : http://blakewilliams.me/blog/14-playing-with-elixir-and-erlang
- appeler Elixir à partir d'Erlang, par Joe Armstrong en 2016 : http://joearms.github.io/2016/03/13/Calling-Elixir-From_Erlang.html
Comparer Elixir et Ruby, un texte de Chris McCord en 2014 : http://littlelines.com/blog/2014/06/27/elixir-vs-ruby-showdown-part-one/
Comparer Elixir et Go :
- comparer l'expérience de programmation avec Elixir et celle avec Go, texte de 2014 : https://groups.google.com/forum/#!topic/elixir-lang-talk/p0nv-shsEm8/discussion
- quelques concepts d' Elixir expliqués à un programmeuse ou à un programmeur Go, texte de 2015 : https://texlution.com/post/elixir-concepts-for-golang-developers/
Selon Aaron Lebo en 2015, sur la base de la philosophie d'Unix, Elixir constitue une alternative raisonnable à Go : http://lebo.io/2015/06/22/the-unix-philosophy-and-elixir-as-an-alternative-to-go.html

Elm

Reproduire l'architecture du langage Elm avec Swift, par Rheese Burgess en 2016 : https://medium.com/design-x-code/elmification-of-swift-af14b7f92b30
En 2016, Zach Kessin, un programmeur Elm, décrit son premier mois en tant qu'utilisateur de Haskell : http://get-finch.com/2016/09/26/thoughts_on_haskell.html

Rien pour le moment

Passer de C++ à Erlang : http://www.metabrew.com/article/rewriting-playdar-c-to-erlang-massive-savings
Comparatifs entre Clojure et Erlang :
Erlang et Python : http://prog21.dadgum.com/79.html
Comparer Erlang et Java :
- des trucs qu'Erlang peut apprendre aux programmeurs Java : http://java.dzone.com/articles/things-erlang-can-teach-java
- comparaison des modèles de mémoire d'Erlang et de Java : http://www.javacodegeeks.com/2011/04/erlang-vs-java-memory-architecture.html
Migrer d'Erlang vers Python : http://code.mixpanel.com/2011/08/05/how-and-why-we-switched-from-erlang-to-python/
Comparer Erlang et Go :
- comparatif d'Erlang et de Go, du point de vue du modèle de gestion de la concurrence, par David Chisnall en 2011 : http://www.informit.com/articles/printerfriendly.aspx?p=1768317
- comparatif d'Erlang et de Go, du point de vue de la concurrence, par Jon Eisen en 2013 : http://joneisen.me/post/38188396218
- comparer Go et Erlang, selon Tristan Sloughter en 2014 : http://blog.erlware.org/2014/04/27/some-thoughts-on-go-and-erlang/
En 2012, Pierre-Yves Ritschard relate un an d'expérimentation avec Clojure, et explique pourquoi il a préféré ce langage à Erlang ou Scala pour la même tâche : http://spootnik.org/entries/2012/07/04_another-year-of-clojure.html
Comparer C, D, Erlang et Go pour le traitement de messages, texte d'Átila Neves en 2013 : https://atilanevesoncode.wordpress.com/2013/12/05/go-vs-d-vs-erlang-vs-c-in-real-life-mqtt-broker-implementation-shootout/
Comparer Elixir et Erlang :
- ce que Blake Williams aime d'Erlang et d'Elixir, texte de 2014 : http://blakewilliams.me/blog/14-playing-with-elixir-and-erlang
- appeler Elixir à partir d'Erlang, par Joe Armstrong en 2016 : http://joearms.github.io/2016/03/13/Calling-Elixir-From_Erlang.html

Section « F »

Langages dans cette section : F, Factor, Falcon, False, Fancy, Fantom, Feather, Felix, Fexl, Finch, FL, Flash, Flex, Flix, Flobnar, Flow, FORMAC, Forth, Fortran, Fortress, FP, Free, Frege, Frenetic, Frink, Fun, FunLOFT, fun4j, Funnel, Futhark, F#, F*, F3

Comparer Fantom et Scala : http://fantom.org/sidewalk/topic/675

Que faire si l'on souhaite des caractéristiques de performance analogue à celles du code natif, mais dans un fureteur? Comparatif de Flash, haXe, Dart, et JavaScript (par asm.js), par Dee Mon en 2014 : http://www.infognition.com/blog/2014/comparing_flash_haxe_dart_asmjs_and_cpp.html

Comparatif de Befunge et Flobnar, proposé par Arthur O'Dwyer en 2019 : https://quuxplusone.github.io/blog/2019/05/02/befunge-and-flobnar/

Comparer C et Forth : http://www.inventio.co.uk/forthvsc.htm

Fortran

Comparer C, C++ et Fortran pour ce qui est de l'addition de vecteurs, par Paul Silisteanu en 2012 : http://solarianprogrammer.com/2012/04/11/vector-addition-benchmark-c-cpp-fortran/
Comparatif (assassin) de résolution d'un problème de calcul avec C++, Fortran, Java, JavaScript et Wolfram. Morale : chaque langage a ses avantages, mais battre C++ pour la vitesse, c'est franchement pas évident : http://unriskinsight.blogspot.ca/2014/06/fast-functional-goats-lions-and-wolves.html (pour un suivi montrant comment aider la version Java avec du code D, voir http://togototo.wordpress.com/2014/06/20/the-magic-forest-problem-revisited-rehabilitating-java-with-the-aid-of-d/)
L'interopérabilité entre Fortran et les langages .NET, un texte du Code Project par Chris Akkermans en 2016 : http://www.codeproject.com/Articles/1065197/Introduction-to-FORTRAN-Interoperability-with-NET
Comparatif de Julia, Fortran et Python (à travers NumPy) pour ce qui est des calculs mathématiques, par Martin D. Maas en 2021 : https://www.matecdev.com/posts/numpy-julia-fortran.html

Utiliser Futhark comme plateforme vers laquelle compiler un programme APL, texte de Troels Henriksen en 2016 : http://futhark-lang.org/blog/2016-06-20-futhark-as-an-apl-compiler-target.html

F#

Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
Comparer C# et F# :
- asynchronicité en C# et en F# :
- accéder aux données dynamiques en C# et en F#, par Tomas Petricek en 2012 : http://tomasp.net/blog/goto-loosely-structured-data.aspx
- comparer C# et F# sur la base des dépendances entre les modules, par Evelina Gabasova en 2014 : http://evelinag.com/blog/2014/06-09-comparing-dependency-networks/index.html
- régler le même problème avec C# et avec F#, un cas d'espèce relaté par Simon Tyler en 2015 : http://simontylercousins.net/does-the-language-you-use-make-a-difference-revisited/
- comment C# et F# traitent les cas d' états invalides, un texte de Vladimir Khorikov en 2015 : http://enterprisecraftsmanship.com/2015/09/28/c-and-f-approaches-to-illegal-states/
- expliquer à un programmeur C# comment programmer avec F#, par Connel Hooley en 2017 : http://connelhooley.uk/blog/2017/04/10/f-sharp-guide
- aborder F# en venant de C#, texte de 2017 se concentrant sur les concepts (une bonne chose) par Phillip Carter : https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/07/24/get-started-with-f-as-a-c-developer/
Implémenter un algorithme d'apprentissage automatique en F# et en OCaml, texte de Phil Tomson en 2014 : http://philtomson.github.io/blog/2014/05/29/comparing-a-machine-learning-algorithm-implemented-in-f-number-and-ocaml/
En 2016, Mikhail Shilkov compare F# et Scala : http://mikhail.io/2016/08/comparing-scala-to-fsharp/

F*

Rien pour le moment

F3

Comparaison entre F3 et Processing : http://blogs.sun.com/chrisoliver/entry/f3_vs_processing

Section « G »

Langages dans cette section : Gambas, GEC, Glass, Glitch, Gravity, Go, Golo, Goo, Gosu, Grain, Groovy, Guile, Gura, Guru.

Un lien entre Algol 68 et Go : http://www.cowlark.com/2009-11-15-go/
De C à Go :
- http://www-cs-students.stanford.edu/~blynn/c2go
- http://blog.kowalczyk.info/article/af1h/Experience-porting-4k-lines-of-C-code-to-go.html
Comparatif de performances entre C++, Go, Java et Scala, avant et après optimisations : https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf (une suite : http://www.theregister.co.uk/2011/07/01/go_v_cpluplus_redux/))
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Comparer Go et Lua : http://steved-imaginaryreal.blogspot.com/2011/09/comparing-go-with-lua.html
Comparer Erlang et Go :
- comparatif d'Erlang et de Go, du point de vue du modèle de gestion de la concurrence, par David Chisnall en 2011 : http://www.informit.com/articles/printerfriendly.aspx?p=1768317
- comparatif d'Erlang et de Go, du point de vue de la concurrence, par Jon Eisen en 2013 : http://joneisen.me/post/38188396218
- comparer Go et Erlang, selon Tristan Sloughter en 2014 : hhttp://blog.erlware.org/2014/04/27/some-thoughts-on-go-and-erlang/
Selon Brian McAllister en 2012, Go serait le PHP du code d'arrière-scène : http://skife.org/go/2012/11/18/go_part_1.html (cet article met en relief l'importance d'utiliser un langage dans le respect de ses idiomes pour en profiter pleinement, ce qui – à mon avis – est vrai peu importe le langage)
Programmation système avec Go, Parasail et Rust, texte de Tucker Taft en 2013 : http://parasail-programming-language.blogspot.ca/2013/04/systems-programming-with-go-rust-and.html
Ce qu'Objective-C peut apprendre de Go, selon Andrew Mackenzie-Ross en 2013 : http://mackross.net/objc/2013/07/23/objective-c-lessons-from-go/
Comparer Go et Rust :
- pour ce qui est de leurs explorations quant à la structure des boucles for, un texte de 2013 par Neil Brown : http://lwn.net/Articles/557073/
- pour la gestion des canaux, un texte de Michael Peterson en 2014 : http://thornydev.blogspot.ca/2014/01/chinese-whispers-in-rust.html
- texte de 2014 par Jared Forsyth : http://jaredly.github.io/2014/03/22/rust-vs-go/index.html
- en 2014, Adam Jacon compare l'expérience de programmation avec Rust et celle avec Go : https://medium.com/@adamhjk/rust-and-go-e18d511fbd95
- en 2015, Dave Cheney se dit d'avis que Go et Rust ne sont pas vraiment des compétiteurs : http://dave.cheney.net/2015/07/02/why-go-and-rust-are-not-competitors
- programmation OO sans classes avec Go et avec Rust, par Neil Brown en 2013 : http://lwn.net/Articles/548560/
Comparer C++ et Go :
- comparatif entre Go et C++, en 2012, du point de vue de Rob Pike, l'un des concepteurs de Go : http://commandcenter.blogspot.ca/2012/06/less-is-exponentially-more.html
- texte de Karan Misra en 2013 : https://kidoman.com/programming/go-getter-part-3.html
- par Henrik Abelsson en 2013 : http://blog.grok.se/2013/10/on-comparing-languages-c-and-go/
- Go expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C++, présentation par Francesc Campoy en 2015 : https://medium.com/@francesc/go-for-c-developers-video-slides-51b93c99429
- migrer un projet existant de C++ à Go, par Brad Fitzpatrick (de Google, mieux vaut le savoir au préalable) en 2013 : http://talks.golang.org/2013/oscon-dl.slide#1
Comparer C, D, Erlang et Go pour le traitement de messages, texte d'Átila Neves en 2013 : https://atilanevesoncode.wordpress.com/2013/12/05/go-vs-d-vs-erlang-vs-c-in-real-life-mqtt-broker-implementation-shootout/
Quitter Node.js pour Go :
- remplacer Node.js par Go pour les serveurs à très fort débit? Proposition de 2013 : http://bbs.studygolang.com/thread-278-1-1.html
- un texte de TJ Holowaychuk en 2014 : https://medium.com/code-adventures/4ba9e7f3e52b
- réaction (dans le même sens) par Zef Hemel en 2014 : http://zef.me/6191/the-march-towards-go
- expérience concrète, relatée en 2016 : http://blog.scaledrone.com/posts/nodejs-to-go
Comparer Elixir et Go :
- comparer l'expérience de programmation avec Elixir et celle avec Go, texte de 2014 : https://groups.google.com/forum/#!topic/elixir-lang-talk/p0nv-shsEm8/discussion
- quelques concepts d' Elixir expliqués à un programmeuse ou à un programmeur Go, texte de 2015 : https://texlution.com/post/elixir-concepts-for-golang-developers/
En 2014, Scott Rosenberg discute de ce qui fait de Go et de Swift des précurseurs d'un mouvement de changement dans la syntaxe des langages de programmation : https://medium.com/backchannel/my-computer-language-is-better-than-yours-58d9c9523644
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
En 2015, texte qui émet l'opinion que le problème de C++ est le temps de développement, et que pour cette raison le langage est menacé par des compétiteurs tels que Go et Rust : http://blog.biicode.com/c-cpp-biggest-threats-modern-ecosystem/
Comparer Go et Ruby :
- identifier des duplicats en Go et en Ruby, texte de 2011 : http://blog.carbonfive.com/2011/10/04/explorations-in-go-a-dupe-checker-in-go-and-ruby/
- en 2013, Jeremy Saenz explique pourquoi il a quitté Ruby pour Go : http://codegangsta.io/blog/2013/07/21/creating-cli-applications-in-go/
- migrer de Ruby à Go et passer de 30 serveurs à deux, un cas vécu relaté par Travis Reeder en 2013 : http://blog.iron.io/2013/03/how-we-went-from-30-servers-to-2-go.html
- en 2015, Jorin Vogel relate ses expérimentations avec Go et avec Ruby : http://jorin.me/textstat/
- migrer de Ruby vers Go pour rester sain d'esprit, expérience relatée par Charity Majors en 2015 : http://blog.parse.com/learn/how-we-moved-our-api-from-ruby-to-go-and-saved-our-sanity/
Selon Aaron Lebo en 2015, sur la base de la philosophie d'Unix, Elixir constitue une alternative raisonnable à Go : http://lebo.io/2015/06/22/the-unix-philosophy-and-elixir-as-an-alternative-to-go.html
Texte de 2015 par Aaron Becker expliquant comment Google a remplacé Sawzall par Go pour du traitement massif de données, et expliquant les raisons de cette migration : http://www.unofficialgoogledatascience.com/2015/12/replacing-sawzall-case-study-in-domain.html
En 2015, Luigi Maselli compare sommairement Go, JavaScript (plus précisément Node.js), Rust et Swift sur la base de la vitesse d'exécution avec certains programmes de tests, concurrents ou non : https://grigio.org/go-vs-node-vs-rust-vs-swift/
Comparer Go et Scala :
- comparaison de Go et Scala sur le plan de la communication par TCP, texte de Stephen Kemmerling en 2013 : http://eng.42go.com/scala-vs-go-tcp-benchmark/
- migrer une équipe de travail de Scala vers Go, texte de Jim Plush en 2015 : http://jimplush.com/talk/2015/12/19/moving-a-team-from-scala-to-golang/
- comparatif des modèles de concurrence de Go et de Scala (en ne tenant compte que du modèle d'acteurs dans ce cas). par Scott Frazer en 2016 : https://gist.github.com/scottfrazer/094a0f1d048cc3b8deeac4cf29266f62
- texte de 2017 par Mariano Gappa, dont l'entreprise a quitté Scala pour Go, et ne compte pas revenir en arrière : https://movio.co/blog/migrate-Scala-to-Go/
En 2016, Evan Klitzke parle de C++ dans une perspective comparative avec Java, Go et Rust : https://eklitzke.org/c++-java-go-and-rust
Comparer Crystal, JavaScript (avec Node.js) et Go pour ce qui est de l'exécution d'un serveur Web simple et de requêtes http banales, par Adrien Thierry en 2016 : http://hackmyfortress.com/blog/crystal-lang-vs-nodejs-vs-golang-vs-http-benchmark
Python et Go :
- comparer des serveurs Web en Go et en Python : http://ziutek.github.com/web_bench/
- faire interagir Go et Python à travers JSON : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=333589
- gestion de zones tampons en Go et en Python, par Jason Moiron en 2013 : http://jmoiron.net/blog/buffers-and-allocation-go-and-python/
- en 2019, Michael van Tellingen explore sommairement la génération de code avec Python et avec Go : https://blog.labdigital.nl/code-generation-with-python-and-go-d1d91e09a06b
En 2019, Niclas Hahn présente un « même » programme (de traitement d'image) écrit en Python, en Go et en Rust à titre comparatif : https://www.nicolas-hahn.com/python/go/rust/programming/2019/07/01/program-in-python-go-rust/

Comparaison avec d'autres langages s'exécutant sur la JVM : http://gosu-lang.org/comparison.shtml

Section « H »

Langages dans cette section : H, Hack, Halide, Harlan, Harmony, Haskell, haXe, Heron, Hilbert, Hodor, Hume, Humus, Hy, HyperCard, HyperTalk.

Manipulations de tableaux d'entiers avec C, Haskell, OCaml et ML : http://www.lix.polytechnique.fr/~kaustuv/expo/incr_uarray/
Des programmes multilinguaux dont les sources fonctionnent à la fois en Haskell, en Perl, en Prolog et en Python : http://ptspts.blogspot.com/2010/10/multilingual-programs-in-haskell-prolog.html
Un Quine de 3^e degré, qui passe de Haskell à Python à Ruby à Haskell : http://blog.sigfpe.com/2008/02/third-order-quine-in-three-languages.html
Comparer Haskell et C++ :
- en 2009, Bartosz Milewski explique en quoi C++ et Haskell se ressemblent : http://bartoszmilewski.wordpress.com/2009/10/21/what-does-haskell-have-to-do-with-c/
- comparer C++ et Haskell pour le traitement d'arbres AVL, par Dat Do en 2014... Mais prudence : l'auteur n'est pas à jour dans sa conception du parallélisme avec C++ : https://izbicki.me/blog/avl-tree-runtimes-c%2B%2B-vs-haskell.html
En 2016, Dennis Felsing compare Haskell et Java sur plusieurs aspects : https://hookrace.net/blog/a-taste-of-haskell/
Réflexions sur Haskell et Perl 6 : http://loveandhotsauce.net/nowhere/opinions/perl6haskell.html
Lire du code Haskell comme on lirait du code Python, par Edward Z. Yang en 2011 : http://blog.ezyang.com/2011/11/how-to-read-haskell/
Traduire du code source entre les langages Haskell, OCaml et Scheme, un texte de Jim Pryor en 2011 : http://lambda.jimpryor.net/translating_between_OCaml_Scheme_and_Haskell/
Histoire d'un projet intégrant trois langages que l'on rencontre habituellement plus dans le monde de la recherche que dans celui du code de production, soit Coq, Haskell et Ur, le tout relaté par Edward Z. Yang en 2012 : http://blog.ezyang.com/2012/05/what-happens-when-you-mix-three-research-programming-languages-together/
Comparer Haskell et C :
- pourquoi Haskell n'est pas plus rapide que C, selon Jacques Mattheij en 2013 : http://jacquesmattheij.com/when-haskell-is-not-faster-than-c
- remplacer de petits programmes C par des équivalents Haskell, par Edward Z. Yang en 2010 : http://blog.ezyang.com/2010/03/replacing-small-c-programs-with-haskell/
- interfacer C et Haskell, par Francesco Mazzoli en 2015 : https://www.fpcomplete.com/blog/2015/05/inline-c
- Haskell expliqué aux programmeuses et aux programmeurs C, par Eric Etheridge : https://wiki.haskell.org/Haskell_Tutorial_for_C_Programmers
Quitter Scala pour Haskell, texte de 2013 par Josh Bassett : http://joshbassett.info/2013/hello-haskell-goodbye-scala/
Certaines opérations clés sur des listes, en Racket et en Haskell, un texte de Matthew Might en 2013 : http://matt.might.net/articles/higher-order-list-operations/
Comparaison de Perl avec Haskell, en 2013, par Oliver Charles suite à une migration du premier vers le second : http://ocharles.org.uk/blog/posts/2013-07-26-a-comparison-between-perl-and-haskell.html
Selon cette étude rapportée par Abel Avram en 2013, Clojure, CoffeeScript et Haskell seraient les trois langages généralistes les plus « expressifs » : http://www.infoq.com/news/2013/03/Language-Expressiveness
Introduction à Haskell pour programmeurs Erlang, une présentation de Bob Ippolito en 2014 : http://bob.ippoli.to/haskell-for-erlangers-2014/#/title
Écrire un transducteur qui soit Type-Safe avec Clojure, Scala et Haskell, par Peter Fraenkel en 2014 : http://blog.podsnap.com/ducers2.html
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Texte de Matthew Griffith en 2015 à propos de l'atteinte de la productivité en Haskell pour qui vient du monde de Python : http://mechanical-elephant.com/thoughts/2015-04-20-becoming-productive-in-haskell/index.html
Haskell, du point de vue d'un programmeur Lisp : http://tourdelisp.blogspot.com/2008/03/lisper-first-look-at-haskell.html
Comparer Lisp et Haskell :
- quitter Lisp pour aller vers Haskell, texte de 2009 : http://www.newartisans.com/2009/03/hello-haskell-goodbye-lisp.html
- une différence philosophique entre Haskell et Lisp, du point de vue de Chris Done en 2015 : http://chrisdone.com/posts/haskell-lisp-philosophy-difference
Intégrer Haskell et R, par John D. Cook en 2015 : http://www.johndcook.com/blog/2015/09/08/mixing-haskell-and-r/
Haskell expliqué aux programmeurs C# :
- texte de Jafar Husain en 2007 : http://themechanicalbride.blogspot.ca/2007/04/haskell-for-c-3-programmers.html
- en 2008, texte de Jafar Husain sur la visualisation des monades : http://themechanicalbride.blogspot.ca/2008/12/haskell-for-c-programmers-part-3.html?m=1
OCaml expliqué aux programmeurs Haskell, par Edward Z. Yang en 2010 : http://blog.ezyang.com/2010/10/ocaml-for-haskellers/
Les Fold Expressions avec Haskell et avec C++ 17, par Nick Athanasiou en 2015 : https://ngathanasiou.wordpress.com/2015/12/15/182/
En 2016, Zach Kessin, un programmeur Elm, décrit son premier mois en tant qu'utilisateur de Haskell : http://get-finch.com/2016/09/26/thoughts_on_haskell.html
En 2017, Quentin Duval propose dix aspects sur lesquels Idris est, à son avis, une amélioration si on le compare à Haskell : https://deque.blog/2017/06/14/10-things-idris-improved-over-haskell/

haXe

Tableau comparatif d'ActionScript 3, JavaScript et haXe, d'un point de vue favorable à haXe : http://ncannasse.fr/blog/haxe_comparison_chart
Que faire si l'on souhaite des caractéristiques de performance analogue à celles du code natif, mais dans un fureteur? Comparatif de Flash, haXe, Dart, et JavaScript (par asm.js), par Dee Mon en 2014 : http://www.infognition.com/blog/2014/comparing_flash_haxe_dart_asmjs_and_cpp.html
Un beau succès pour haXe, histoire de migration de JavaScript vers haXe relatée par Dan Korostelev en 2015 : http://nadako.tumblr.com/post/113390739725/a-success-story-for-haxe
Comparaison de TypeScript et de haXe, deux langages qui compilent vers JavaScript, par Andy Li en 2015 : http://blog.onthewings.net/2015/08/05/typescript-vs-haxe/

Section « I »

Langages dans cette section : Idris, Imba, Inform, Insect, INTERCAL, IntercalScript, Io, Ioke, IPLANG, Irken, IRP, Isla, Ivory.

Idris

En 2017, Quentin Duval propose dix aspects sur lesquels Idris est, à son avis, une amélioration si on le compare à Haskell : https://deque.blog/2017/06/14/10-things-idris-improved-over-haskell/

Section « J »

Langages dans cette section : J, Jai, Java, JavaScript, Jinx, Joy, JSOL, Julia, Jumbala.

J

Ben Lynn compare APL et J : https://crypto.stanford.edu/~blynn/c/apl.html
Le langage J présenté aux programmeuses et aux programmeurs C : https://www.jsoftware.com/help/jforc/contents.htm

Jai

Rien pour le moment

Java

Comparer Java et C++ :
- un comparatif entre Java et C++, écrit en 2007 par mon ancien étudiant et bon ami Alexandre Patry : hhttp://www.iro.umontreal.ca/~felipe/IFT6820-Hiver2007/Demonstrations/intro_cxx/java_vs_cxx.pdf
- comparatif sommaire de C++ 11 et de Java, par Didiet Noor en 2014 : http://www.ykode.com/2014/11/21/cpp11-java-superficial-syntax.html
- comparatif entre C++ et Java : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_C++ (en particulier http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_C++#Performance)
- comparatif de performances (au sens large du terme) entre C++ et Java, mais avec nuances (dans le texte; les commentaires sont bien moins nuancés... et beaucoup moins à propos), par David J. Pearce en 2012 : http://whiley.org/2012/08/13/java-versus-c-performance/
- utiliser Java à partir de C++ en passant par JNI, texte de 2015 du Code Project : http://www.codeproject.com/Articles/993067/Calling-Java-from-Cplusplus-with-JNI
- comme le rappelle Arne Mertz en 2015, contrairement à Java, C++ n'a pas la prétention de faire de toute chose (ou presque) une classe : http://arne-mertz.de/2015/05/everything-in-a-class-c-is-not-java/
- quand Java est-il plus rapide que C++? L'opinion de Cameron Purdy en 2015 : http://www.forbes.com/sites/quora/2015/05/26/when-is-java-faster-than-c/
- en 2016, Microsoft annonce sa réécriture de Minecraft, passant de Java à C++ pour aller plus vite. texte de Jack Schoefield : http://www.zdnet.com/article/minecrafts-new-education-edition-written-in-c-will-outrun-the-java-version/
Performance comparative du traitement de flux XML entre Java et la plateforme .NET : http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/XML_Test-1_0.pdf
Comparatif de Java et de la plateforme .NET du point de vue de la sécurité : http://blogs.msdn.com/b/devmktg/archive/2005/08/25/456561.aspx
Comparer Java et Python :
- comparatif de Python et de Java : http://twistedmatrix.com/~glyph/rant/python-vs-java.html
- een 2015, Kevin Sookocheff explique ses raisons pour préférer Java à Python : http://sookocheff.com/post/java/why-java/
Lancement et gestion des ressources avec C#, C++ et Java (du Code Project) : http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspx
Programmation fonctionnelle, de Java à Scala : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=306337
Comparatifs de performances entre C#, C++, Java et PHP pour le traitement réalisé par un CMS : http://art-blog.no-ip.info/cppcms/blog/post/67
Penser en Clojure pour un programmeur Java : http://blog.factual.com/devblog/aaron/thinking-in-clojure-for-java-programmers-part-1-%E2%80%94-a-gentle-intro/
En 2016, Andrew Myers propose un comparatif de Java, OCaml et Scala pour ce qui est d'écrire des compilateurs : https://andrumyers.wordpress.com/2016/06/16/java-vs-ocaml-vs-scala/
Comparer Java et Scala :
- simulation de lancers de dés, en Java et en Scala : http://briccetti.blogspot.com/2011/01/dice-throw-simulation-in-java-and-scala.html
- étude comparative du développement de solutions à un même problème avec Java et Scala, dont les résultats ont été dévoilés par Greg Wilson en 2012 : http://www.neverworkintheory.org/?p=375
- en 2012, Justin James explique pourquoi, selon lui, les programmeurs Java devraient jeter un coup d'oeil à Scala : http://www.techrepublic.com/blog/programming-and-development/why-java-developers-should-check-out-scala/5753
- comparer Java et Scala sur le plan de l'échelonnabilité, par James Roper en 2012 : http://jazzy.id.au/default/2012/11/02/scaling_scala_vs_java.html
- comparer Java et Scala sur le plan de la vitesse d'exécution, par James Roper en 2012 : http://java.dzone.com/articles/benchmarking-scala-against
- comparatif entre Java et Scala, un texte fouillé qui explore les subtilités inhérentes aux comparatifs de manière générale, par Aleksey Shipilёv en 2014 : http://shipilev.net/blog/2014/java-scala-divided-we-fail/
- les expressions λ avec Java 8 et avec Scala, par Tal Weiss en 2014 : http://www.takipiblog.com/2014/01/16/compiling-lambda-expressions-scala-vs-java-8/
- en 2017, Denis Kalinin explique qu'à son avis, la perception de Scala en tant que « meilleur Java » est en fait un mythe : http://appliedscala.com/blog/2017/myth-of-scala-as-better-java/
Équivalences et différences entre C# et Java :
- http://www.harding.edu/fmccown/java_csharp_comparison.html
- http://cdmckay.org/blog/2011/05/02/things-i-miss-from-java-while-programming-in-c/
- http://blog.kalistick.com/java/why-java-folks-should-stop-looking-down-on-c-differences-in-similarities/
- http://blog.kalistick.com/java/why-java-folks-should-stop-looking-down-on-csharp-a-brand-new-world/
- comparer C# et Java pour des opérations sur le Web, par Jeff Cogswell en 2013 : http://slashdot.org/topic/cloud/java-vs-c-which-performs-better-in-the-real-world/
- en 2013, après un essai de six mois, Ruoyu Sun relate son expérience avec C# et compare celle-ci avec d'autres vécues avec d'autres langages, notamment Java : http://ruoyusun.com/2013/03/10/6-months-with-c-sharp.html
Comparer Erlang et Java :
- des trucs qu'Erlang peut apprendre aux programmeurs Java : http://java.dzone.com/articles/things-erlang-can-teach-java
- comparaison des modèles de mémoire d'Erlang et de Java : http://www.javacodegeeks.com/2011/04/erlang-vs-java-memory-architecture.html
Convertir de Java à C# :
- http://www.developer.com/java/other/article.php/2235411/Converting-Java-to-C.htm
- http://www.javaworld.com/javaworld/jw-01-2003/jw-0103-migration.html
Convertir de C# (entre autres) à Java :
- http://www.infoworld.com/d/developer-world/inet-neatly-transforms-net-code-j2ee-320
- http://www.infoworld.com/d/developer-world/visual-mainwin-offers-best-both-net-java-worlds-872
Convertir de Java à Scala :
- http://www.infoq.com/articles/guardian_scala
- http://javatoscala.com/
Intégrer Java et Objective-C :
- http://drdobbs.com/mobility/229402465
Comparatif de performances entre C++, Go, Java et Scala, avant et après optimisations : https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf (une suite : http://www.theregister.co.uk/2011/07/01/go_v_cpluplus_redux/)
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
Équivalents syntaxiques entre C, C#, C++, Objective-C et Java : http://hyperpolyglot.org/c (mais le rédacteur est un très mauvais programmeur C++)
Pourquoi tout programmeur Java devrait apprendre Groovy, selon Sam Mussell en 2012 : hhttp://streetsaheadllc.com/article/ten-reasons-every-java-developer-should-learn-groovy--part-1-
Migrer de Ruby à Java aurait sauvé Twitter lors des élections présidentielles américaines de 2012, selon cet article de Neil McAllister en 2012 : http://www.theregister.co.uk/2012/11/08/twitter_epic_traffic_saved_by_java/
Texte de 2013 par Eric Normand, mettant en relief quatre trucs qu'un programmeur Java pourrait apprendre de Clojure, sans nécessairement apprendre Clojure : http://www.lispcast.com/java-learn-from-clojure
Comparatif des Streams sous Java 8 et de LiNQ sous C#, par Edwin Dalorzo en 2013 : http://blog.informatech.cr/2013/03/24/java-streams-preview-vs-net-linq/
Comparatif (malheureusement, superficiel et un peu mince) des mécanismes de généricité en C#, Java et C++, par Kosta Hristov en 2013 : http://www.developingthefuture.net/difference-between-generics-in-c-java-and-c/
Accéder à un fichier, en C, Java et Python, comparatif proposé par Rohit Agarwal en 2013 : http://notes.mindprince.in/2013/06/29/file-handling-in-python-java-and-c.html
Comparatif de vitesse d'exécution entre C#, C++, Java et JavaScript dans du code manipulant des struct (avec .NET) ou des types primitifs, par Christoph Nash en 2013 : http://www.kynosarges.org/StructPerformance.html
Caractéristiques de Ceylon qu'il serait souhaitable d'offrir en Java, texte de Lukas Eder en 2014 : http://jaxenter.com/top-10-ceylon-language-features-i-wish-we-had-in-java.1-50882.html
Comparatif de performances entre Frameworks basés sur Java, des langages .NET, Python et Ruby, livré en 2013 : http://blog.cygnet-infotech.com/2013/11/java-based-frameworks-perform-faster.html
Comparatif de technologies côté serveur pour le Web, à l'avantage de Java, rapporté par Serdar Yegulalp en 2013 : http://www.infoworld.com/t/java-programming/surprise-java-fastest-server-side-web-apps-230565
Comparatif (assassin) de résolution d'un problème de calcul avec C++, Fortran, Java, JavaScript et Wolfram. Morale : chaque langage a ses avantages, mais battre C++ pour la vitesse, c'est franchement pas évident : http://unriskinsight.blogspot.ca/2014/06/fast-functional-goats-lions-and-wolves.html (pour un suivi montrant comment aider la version Java avec du code D, voir http://togototo.wordpress.com/2014/06/20/the-magic-forest-problem-revisited-rehabilitating-java-with-the-aid-of-d/)
Les Wildcards en Ceylon et en Java, entre autres pour contrôler les bris de covariance. Texte de Gavin King en 2014 : http://ceylon-lang.org/blog/2014/07/14/wildcards/
Erreurs classiques que commettent les programmeuses et les programmeurs Java lorsqu'elle ou qu'ils rédigent du SQL...
- texte de 2013 : http://blog.jooq.org/2013/07/30/10-common-mistakes-java-developers-make-when-writing-sql/
- texte de 2013 : http://blog.jooq.org/2013/08/12/10-more-common-mistakes-java-developers-make-when-writing-sql/
- texte de 2014 : http://blog.jooq.org/2014/05/26/yet-another-10-common-mistakes-java-developer-make-when-writing-sql-you-wont-believe-the-last-one/
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
L'évolution de Ceylon, Scala et Java, comparée par Ari Kast en 2014 : http://www.dzone.com/articles/java-scala-ceylon-evolution
En 2009, Steve Ferg compare Java et Python : https://pythonconquerstheuniverse.wordpress.com/2009/10/03/python-java-a-side-by-side-comparison/
L'inférence de types dans les fonctions d'ordre supérieur, en Java 8 et en Scala, par Biju Kunjummen en 2014 : http://www.java-allandsundry.com/2014/09/scala-and-java-8-type-inference-sample.html
Comparer Lisp et Java pour ce qui est des qualités relatives de programmes rédigés par des programmeurs de niveaux d'expertise comparables, une étude d'Erann Gatt en 2000 : http://www.flownet.com/gat/papers/lisp-java.pdf
Le combat entre Java et JavaScript (via Node.js) pour la position dominante dans l'esprit des programmeuses et des programmeurs, selon Peter Wayner en 2015 : http://www.infoworld.com/article/2883328/java/java-vs-nodejs-an-epic-battle-for-developer-mindshare.html
Différences entre Java et JavaScript, texte de 2015 : http://javarevisited.blogspot.ca/2015/03/10-difference-between-java-and-javascript-programming.html
JavaScript expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Java :
- par Vasco Ferreira en 2014 : https://dzone.com/articles/javascript-java-developers-0
- par Oleg Shelajev en 2014 : http://zeroturnaround.com/rebellabs/javascript-explain-it-like-im-a-java-developer/
Quand Java est-il plus rapide que C++? L'opinion de Cameron Purdy en 2015 : http://www.forbes.com/sites/quora/2015/05/26/when-is-java-faster-than-c/
Comparer Rust et Java, un texte de 2016 : https://llogiq.github.io/2016/02/28/java-rust.html
En 2016, Evan Klitzke parle de C++ dans une perspective comparative avec Java, Go et Rust : https://eklitzke.org/c++-java-go-and-rust
En 2016, Dennis Felsing compare Haskell et Java sur plusieurs aspects : https://hookrace.net/blog/a-taste-of-haskell/
Comparer Kotlin et Java :
- interopérabilité entre Kotlin et Java, texte de 2015 par Andrey Breslav : http://blog.jetbrains.com/kotlin/2015/06/improving-java-interop-top-level-functions-and-properties/
- itérer sur des séquences en Java et en Kotlin peut mener à des surprises, comme l'indique Lukas Eder en 2016 : https://jaxenter.com/an-ingenious-workaround-to-emulate-sum-types-in-java-124244.html
- comparer Kotlin et Java pour ce qui est de développer pour Android, selon Jessica Thornsby en 2016 : https://code.tutsplus.com/articles/java-vs-kotlin-should-you-be-using-kotlin-for-android-development--cms-27846
Dans ce texte de 2017, David Morgan explique les raisons derrière sa migration de Java vers Dart : https://hackernoon.com/why-i-moved-from-java-to-dart-8f3802b1d652
Ada pour programmeurs C++ ou Java, un texte de Quentin Ochem en 2013 : http://www.adacore.com/knowledge/technical-papers/ada-for-the-c-or-java-developer/

JavaScript

Intégrer C++ et JavaScript :
- le projet JSPP, pour écrire du JavaScript directement dans un programme C++ 11 : http://blog.vjeux.com/2011/javascript/jspp-morph-cpp-into-javascript.html
- comparer les performances à l'exécution de JavaScript avec Node.js et C++ : http://fabric-engine.com/2011/11/server-performance-benchmarks/
- intégrer C++ et JavaScript avec Embind, présentation de Chad Austin en 2014 : http://chadaustin.me/2014/09/connecting-c-and-javascript-on-the-web-with-embind/
- textes de Scott Frees :
  - en 2016, il discute des conversions de types entre C++ et JavaScript dans V8 : http://blog.scottfrees.com/type-conversions-from-javascript-to-c-in-v8
  - en 2016, il publie un livre sur l'intégration de JavaScript avec Node.js et C++ : http://blog.scottfrees.com/c-and-node-js-integration-ebook-published
  - écrire une fonction λ en JavaScript dans Node.js pour appeler du code natif C++, texte de 2016 : http://blog.scottfrees.com/c-addons-as-aws-lambda-functions
  - sérialiser des données de C++ vers Node.js, texte de 2016 : http://blog.scottfrees.com/streaming-data-from-c-to-node-js
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Tableau comparatif d'ActionScript 3, JavaScript et haXe, d'un point de vue favorable à haXe : http://ncannasse.fr/blog/haxe_comparison_chart
Entre JavaScript et Dart : http://arstechnica.com/business/news/2011/10/javascript-has-problems-can-googles-dart-solve-them.ars
Comparatif de performances et d'écriture de code entre C et JavaScript, en 2011 : http://blog.mrale.ph/post/12396216081/the-trap-of-the-performance-sweet-spot
Comparatif syntaxique de JavaScript et de PHP, par Stoyan Stefanov en 2011 : http://www.phpied.com/javascript-style-object-literals-in-php/
Comparer ClojureScript, CoffeeScript et JavaScript, par David Nolen en 2012 : http://dosync.posterous.com/comparing-javascript-coffeescript-clojurescri
Comparaison d'écriture pour divers extraits de code entre ClojureScript et JavaScript : http://himera.herokuapp.com/synonym.html
Penser de manière asynchrone avec CoffeeScript et JavaScript, texte de JP Richardson en 2012 : http://procbits.com/2012/05/24/thinking-asynchronously-in-coffeescriptjavascript-loops-and-callbacks/
Rendre JavaScript plus rapide que C? Les efforts de Felix Geisendörfer en 2012 : https://github.com/felixge/faster-than-c
Texte de 2013 par Robert Nystrom, qui rappelle que JavaScript n'est pas Scheme : http://journal.stuffwithstuff.com/2013/07/18/javascript-isnt-scheme/
En 2013, Alexey Radul vante la modularité du code Scheme en le comparant à du code JavaScript : http://alexey.radul.name/ideas/2013/cleverness-of-compilers/
Comparatif de vitesse d'exécution entre C#, C++, Java et JavaScript dans du code manipulant des struct (avec .NET) ou des types primitifs, par Christoph Nash en 2013 : http://www.kynosarges.org/StructPerformance.html
En 2014, Seth Ladd relate ce qu'il a appris en migrant du code de JavaScript vers Dart : http://blog.sethladd.com/2014/05/i-ported-javascript-app-to-dart-heres.html
Comparatif (assassin) de résolution d'un problème de calcul avec C++, Fortran, Java, JavaScript et Wolfram. Morale : chaque langage a ses avantages, mais battre C++ pour la vitesse, c'est franchement pas évident : http://unriskinsight.blogspot.ca/2014/06/fast-functional-goats-lions-and-wolves.html (pour un suivi montrant comment aider la version Java avec du code D, voir http://togototo.wordpress.com/2014/06/20/the-magic-forest-problem-revisited-rehabilitating-java-with-the-aid-of-d/)
Implémenter un comportement « paresseux », au sens d'évaluation tardive, en JavaScript, Racket, Scala et Swift, un texte de Matthew Might en 2014 : http://matt.might.net/articles/implementing-laziness/
Que faire si l'on souhaite des caractéristiques de performance analogue à celles du code natif, mais dans un fureteur? Comparatif de Flash, haXe, Dart, et JavaScript (par asm.js), par Dee Mon en 2014 : http://www.infognition.com/blog/2014/comparing_flash_haxe_dart_asmjs_and_cpp.html
Un beau succès pour haXe, histoire de migration de JavaScript vers haXe relatée par Dan Korostelev en 2015 : http://nadako.tumblr.com/post/113390739725/a-success-story-for-haxe
Différences entre Java et JavaScript, texte de 2015 : http://javarevisited.blogspot.ca/2015/03/10-difference-between-java-and-javascript-programming.html
JavaScript expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Java :
- par Vasco Ferreira en 2014 : https://dzone.com/articles/javascript-java-developers-0
- par Oleg Shelajev en 2014 : http://zeroturnaround.com/rebellabs/javascript-explain-it-like-im-a-java-developer/
Comparer JavaScript et TypeScript :
- avec sa version 1.5, TypeScript converge vers JavaScript, comme le rapporte Paul Krill en 2015 : http://www.infoworld.com/article/2950535/javascript/microsofts-typescript-15-falls-in-line-with-ecmascript.html
- selon Ville M. Vainio en 2015, TypeScript soutient avantageusement la comparaison avec JavaScript : https://medium.com/@vivainio/typescript-is-pretty-good-d8fecf80ea0c
- en 2016, André Staltz se dit d'avis que toute bibliothèque JavaScript devrait être rédigée en TypeScript : http://staltz.com/all-js-libraries-should-be-authored-in-typescript.html
En 2015, Luigi Maselli compare sommairement Go, JavaScript (plus précisément Node.js), Rust et Swift sur la base de la vitesse d'exécution avec certains programmes de tests, concurrents ou non : https://grigio.org/go-vs-node-vs-rust-vs-swift/
Comparer JavaScript et C# :
- écrire du code C# et compiler pour JavaScript plutôt que pour le CLR : http://bridge.net/
- JavaScript expliqué aux programmeurs C#, texte de Brent Lewis en 2016 : https://www.blewis.io/javascript-for-csharp-developers
Exécuter du code COBOL à travers un programme JavaScript :
- texte de Sean Gallagher en 2016 : http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/who-put-this-javascript-in-my-cobol-node-cobol-thats-who/
- autre texte de Sean Gallagher en 2016 : http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/calling-1959-from-your-web-code-a-cobol-bridge-for-node-js/
Comparer Crystal, JavaScript (avec Node.js) et Go pour ce qui est de l'exécution d'un serveur Web simple et de requêtes http banales, par Adrien Thierry en 2016 : http://hackmyfortress.com/blog/crystal-lang-vs-nodejs-vs-golang-vs-http-benchmark
En 2019, pixelherodev (?) explique comment Zig se compare à C, C++ ou JavaScript selon lui : https://pixelherodev.github.io/2019/10/31/programming-languages.html

Comparer R et Julia :
- comparer les vocabulaires de R et de Julia, par John Myles White en 2012 : http://www.r-bloggers.com/comparing-julia-and-r%E2%80%99s-vocabularies/
- selon Norman Matloff en 2014, R serait préférable à Julia : http://matloff.wordpress.com/2014/05/21/r-beats-python-r-beats-julia-anyone-else-wanna-challenge-r/
Python et Julia :
- comparer Python et Julia pour l'apprentissage automatique, texte d'Andrew Tulloch en 2014 : http://tullo.ch/articles/python-vs-julia/
- comparer Python et Julia pour les simulations de type Monte Carlo, texte de Justin Huang en 2014 : http://rawrjustin.github.io/blog/2014/03/18/julia-vs-python-monte-carlo-simulations-of-bitcoin-options/
- interfacer Julia et Python, par Leah Hanson en 2014 : http://blog.leahhanson.us/julia-calling-python-calling-julia.html
- Julia expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Python, par John D. Cook en 2015 : http://www.johndcook.com/blog/2015/09/15/julia-for-python-programmers/
- faire en sorte que Python soit aussi rapide que Julia, par Jean-François Puget en 2015 : https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/jfp/entry/Python_Meets_Julia_Micro_Performance?lang=en
- Julia, présenté par Liam Tung en 2018 comme un rival possible pour Python : https://www.zdnet.com/article/possible-python-rival-programming-language-julia-is-winning-over-developers/
Comment se comparent Julia, Python et R pour la consommation de fichiers CSV? Article de Deepak Suresh en 2020 : https://towardsdatascience.com/the-great-csv-showdown-julia-vs-python-vs-r-aa77376fb96
En 2014, Pascal Costanza examine Julia de son regard de programmeur Lisp : http://p-cos.blogspot.ca/2014/07/a-lispers-first-impression-of-julia.html
Comparer Python, Clojure et Julia pour le traitement de chaînes de caractères et des collections dynamiques, par Matthew Rocklin en 2014 : http://matthewrocklin.com/blog/work/2014/01/13/Text-Benchmarks/
Passer à C des fonctions de rappel (des Callbacks) en Julia, texte de Steven G. Johnson en 2013 : http://julialang.org/blog/2013/05/callback/
Comparer Python, MATLAB, Julia, R et Perl pour ce qui est de l'apprentissage automatique, texte de Sebastian Raschka en 2015 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Comparer Python, MATLAB, Julia et R pour ce qui est de traitement numérique, texte d'Andrea Daniele en 2019 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Comparatif de Julia, Fortran et Python (à travers NumPy) pour ce qui est des calculs mathématiques, par Martin D. Maas en 2021 : https://www.matecdev.com/posts/numpy-julia-fortran.html

Jumbala

Rien pour le moment

Section « K »

Langages dans cette section K, kabas, Kal, Karmasphere DP, Katana, Kermeta, Kernel, Kit, Kitten, Ko, Kodu, Koka, Kotlin.

Comparatif avec plusieurs autres langages, proposé par les auteurs de Kit : https://www.kitlang.org/comparisons.html

Comparaison de Kotlin avec Scala, par Andrey Breslav en 2012 : http://confluence.jetbrains.net/display/Kotlin/Comparison+to+Scala
Comparer Kotlin et Java :
- interopérabilité entre Kotlin et Java, texte de 2015 par Andrey Breslav : http://blog.jetbrains.com/kotlin/2015/06/improving-java-interop-top-level-functions-and-properties/
- itérer sur des séquences en Java et en Kotlin peut mener à des surprises, comme l'indique Lukas Eder en 2016 : https://jaxenter.com/an-ingenious-workaround-to-emulate-sum-types-in-java-124244.html
- comparer Kotlin et Java pour ce qui est de développer pour Android, selon Jessica Thornsby en 2016 : https://code.tutsplus.com/articles/java-vs-kotlin-should-you-be-using-kotlin-for-android-development--cms-27846

Section « L »

Langages dans cette section : Leaf, Legit, Lily, Limbo, Linden, Links, Lisaac, Liskell, Lisp, littleb, Lobster, Logo, LOLCODE, Loop, Lox, Lua, Luna, Lux.

Comparer Common Lisp et Scheme : http://symbo1ics.com/blog/?p=729
Comparer les syntaxes de Lisp et de Python : http://amitp.blogspot.com/2007/04/lisp-vs-python-syntax.html
Comparatifs entre Clojure et Lisp :
- http://www.adrianmouat.com/bit-bucket/2011/02/common-lisp-clojure-and-evolution/
- http://ryepup.unwashedmeme.com/blog/2009/10/04/brians-functional-brain-in-lisp/
- une différence importante, de l'avis de Giles Bowkett en 2015 : http://gilesbowkett.blogspot.ca/2015/01/one-major-difference-between-clojure.html
Comparatif syntaxique de Lisp, Ruby et Scheme, par Kresimir Bojcic en 2011 : http://kresimirbojcic.com/2011/12/02/faking-multiple-blocks-in-ruby.html
En 2011, Hans Hübner compare Lisp et Ruby dans l'optique d'apprendre Lisp : http://netzhansa.blogspot.com/2011/12/learning-ruby-and-ruby-vs-lisp.html
Aimer Lisp et haïr Java, une opinion de Marc Kuo en 2012 :
- https://kuomarc.wordpress.com/2012/01/27/why-i-love-common-lisp-and-hate-java/
- https://kuomarc.wordpress.com/2012/02/02/why-i-love-common-lisp-and-hate-java-part-ii-code-examples/
Comprendre et apprécier la syntaxe de Lisp, un texte de Manuel Simoni en 2012 : http://axisofeval.blogspot.ca/2012/04/what-is-lisp-syntax-really-and-use.html
En 2014, Pascal Costanza examine Julia de son regard de programmeur Lisp : http://p-cos.blogspot.ca/2014/07/a-lispers-first-impression-of-julia.html
Regard posé en 2005 par Mark Jason dominus, un spécialiste de Perl, sur le système de macros de Lisp : http://lists.warhead.org.uk/pipermail/iwe/2005-July/000130.html#
Comparer C++ et Lisp :
- intégrer Lisp à C++, par Chris Kohlhepp en 2014 : https://chriskohlhepp.wordpress.com/embedding-lisp-in-cplusplus-a-recipe/
- le C++ moderne se rapproche idiomatiquement de Lisp, si on en croit ce texte de 2017 par Chris Kohlhepp : https://chriskohlhepp.wordpress.com/advanced-c-lisp/convergence-of-modern-cplusplus-and-lisp/
Haskell, du point de vue d'un programmeur Lisp : http://tourdelisp.blogspot.com/2008/03/lisper-first-look-at-haskell.html
Ruby serait un Lisp acceptable, de l'avis d'Eric Kidd en 2005 : http://www.randomhacks.net/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp/
Lisp ne serait pas un Lisp acceptable (!), de l'avis de Steve Yegge en 2006 : http://steve-yegge.blogspot.ca/2006/04/lisp-is-not-acceptable-lisp.html
Comparer Lisp et Haskell :
- quitter Lisp pour aller vers Haskell, texte de 2009 : http://www.newartisans.com/2009/03/hello-haskell-goodbye-lisp.html
- une différence philosophique entre Haskell et Lisp, du point de vue de Chris Done en 2015 : http://chrisdone.com/posts/haskell-lisp-philosophy-difference
Comparer les macros de Lisp et la programmation en REBOL, par Brian Dickens (je pense) en 2016 : http://blog.hostilefork.com/rebol-vs-lisp-macros/
Écrire un Lisp à l'aide de Swift, par Umberto Raimondi en 2017 : https://www.uraimo.com/2017/02/05/building-a-lisp-from-scratch-with-swift/

Comparer Lua et Objective-C : http://od-eon.com/blogs/tudor/lua-vs-obj-c/
Comparer Go et Lua : http://steved-imaginaryreal.blogspot.com/2011/09/comparing-go-with-lua.html
Intégrer C ou C++ avec Lua (prudence, selon Mike Pall en 2011) : http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.lua.general/84483
Comparer Lua et Squirrel, un texte de 2013 : http://computerscomputing.wordpress.com/2013/02/18/lua-and-squirrel-the-case-for-squirrel/
Intégrer Lua et C++ :
- texte de 2014 : https://www.roguevector.com/mod-support-2-embedding-lua-into-c/
- intégration de Lua et de C++ avec exemples pratiques, par Elias Daler en 2015 : https://eliasdaler.wordpress.com/2015/08/10/using-lua-and-cpp-in-practice/
- entreposer des références à des objets Lua dans un programme C++, par Elias Daler en 2017 : https://eliasdaler.github.io/game-object-references/
- partager des ressources entre Lua et C++, texte de 2012 : http://blog.pocsel.com/post/28267578716/sharing-resources-between-lua-and-c
- piloter du code C++ Data-Driven avec Lua, texte de 2018 par Nicolas Guillemot : https://nlguillemot.wordpress.com/2018/07/20/data-driven-c-code-using-lua/
Quitter Python pour Lua dans un contexte de production, par Brian Maher en 2016 : https://www.distelli.com/blog/using-lua-for-our-most-critical-production-code

Luna

Rien pour le moment

Lux

Rien pour le moment

Section « M »

Langages dans cette section : M, Magpie, Malbolge, Mantle, Marelle, Mathematica, Mercury, Metalua, Metamine, Metaphors, min, miniKanren, Mint, Mirah, ML, Modula II , MoonScript, Mouse, Mumps, Mun, Myrddin, Mythryl, M#.

Brrrr... Un interpréteur Malbolge écrit en brainfuck : https://github.com/maviek/malbolge.bf

Appeler Python à partir de Mathematica, par John D. Cook (qui s'est aperçu qu'un exemple dans la documentation ne fonctionnait pas, et a « gratté » un peu la question) en 2019 : https://www.johndcook.com/blog/2019/04/18/calling-python-from-mathematica/

Article par PJ Hagerty en 2014, présentant Mirah comme le point de rencontre entre Java et Ruby : https://blog.engineyard.com/2014/mirah-where-java-meets-ruby

ML

Manipulations de tableaux d'entiers avec C, Haskell, OCaml et ML : http://www.lix.polytechnique.fr/~kaustuv/expo/incr_uarray/
Comparer OCaml et ML, par Adam Chlipala en 2012 : http://adam.chlipala.net/mlcomp/
Programmer avec Scala comme on programmerait en ML, par Yawar Amin en 2015 : https://github.com/yawaramin/scala-modules/blob/master/README.md

Un nouveau mot clé de M# annoncerait l'avènement de l'idiome RAII en C#, selon cette publication de 2014 : https://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/Ms-scoped-keyword-brings-RAII-to-C/39d5f521952f474bb725a3650085b49e

Section « N »

Langages dans cette section : Nemerle, nesC, NESL, Newspeak, Newsqueak, Ni, Nice, Nil, Nim, Nimrod, Nominine, none, Noop, Nothing, NOVA.

Nim (autrefois Nimrod)

Nimrod expliqué aux programmeurs C : https://github.com/Araq/Nimrod/wiki/Nimrod-for-C-programmers
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
En 2015, Arthur Liao compare Nim et Rust en écrivant quelques programmes pour résoudre des tâches classiques : http://arthurtw.github.io/2015/01/12/quick-comparison-nim-vs-rust
- Dans ce texte de 2015, Andrea Ferretti lui répond : https://andreaferretti.github.io/on-rust-and-nim/

Section « O »

Langages dans cette section : Oak, Oberon, Objective-C, ObjectPascal, Oblivion, OCaml, Odin, OMeta, ooc, Opa, Orc, Oz.

Comparer Lua et Objective-C : http://od-eon.com/blogs/tudor/lua-vs-obj-c/
Intégrer Java et Objective-C : http://drdobbs.com/mobility/22940246
Comparer C++ et Objective-C sur la base des λ et des blocs : http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2011-06-03-objective-c-blocks-vs-c0x-lambdas-fight.html
Une critique très positive du langage Go, en comparaison avec C, C++, C#, D (un tout petit peu), Objective-C, Java et JavaScript : http://www.syntax-k.de/projekte/go-review
Équivalents syntaxiques entre C, C#, C++, Objective-C et Java : http://hyperpolyglot.org/c (mais le rédacteur est un très mauvais programmeur C++)
Comparer C et Objective-C du point de vue de la vitesse d'exécution, par Ryan Marcus (du moins, je pense que c'est son nom) en 2012 : http://rmarcus.info/?p=488
Ce qu'Objective-C peut apprendre de Go, selon Andrew Mackenzie-Ross en 2013 : http://mackross.net/objc/2013/07/23/objective-c-lessons-from-go/
Comparer Objective-C et Swift :
- comparatif superficiel de syntaxe entre Objective-C et Swift, par Chris Pietschmann en 2014 : http://pietschsoft.com/post/2014/06/07/Basic-Comparison-of-C-and-Apple-Swift-Programming-Language-Syntax
- en 2014, David Owens II examine les ressemblances et les différences entre Swift et Objective-C : https://medium.com/swift-programming/swift-d3c212c35fd8
- passer d'Objective-C à Swift... pour revenir à Objective-C, un texte de 2014 : http://swiftopinions.wordpress.com/2014/09/29/to-swift-and-back-again/
- faire interopérer Objective-C et Swift, par Ricky Yim en 2014 : http://www.codingricky.com/swift-and-objective-c-a-happy-couple/
- pourquoi le futur favorise Swift plutôt qu'Objective-C, selon Paul solt en 2015 : http://www.infoworld.com/article/2920333/mobile-development/swift-vs-objective-c-10-reasons-the-future-favors-swift.html
- représenter les id d'Objective-C par des Any de Swift, texte de 2016 : https://developer.apple.com/swift/blog/?id=39

ObjectPascal

Comparer ObjectPascal et C : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Object_Pascal_and_C

Oblivion

Rien pour le moment

OCaml

Manipulations de tableaux d'entiers avec C, Haskell, OCaml et ML : http://www.lix.polytechnique.fr/~kaustuv/expo/incr_uarray/
Traduire du code source entre les langages Haskell, OCaml et Scheme, un texte de Jim Pryor en 2011 : http://lambda.jimpryor.net/translating_between_OCaml_Scheme_and_Haskell/
Comparer OCaml et ML, par Adam Chlipala en 2012 : http://adam.chlipala.net/mlcomp/
Comparer Python (asynchrone) avec OCaml, texte de Thomas Leonard en 2013 : http://roscidus.com/blog/blog/2013/11/28/asynchronous-python-vs-ocaml/
Implémenter un algorithme d'apprentissage automatique en F# et en OCaml, texte de Phil Tomson en 2014 : http://philtomson.github.io/blog/2014/05/29/comparing-a-machine-learning-algorithm-implemented-in-f-number-and-ocaml/
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Traduire du code OCaml vers du code C++ métaprogrammé : http://akabe.github.io/evilml/
OCaml expliqué aux programmeurs Haskell, par Edward Z. Yang en 2010 : http://blog.ezyang.com/2010/10/ocaml-for-haskellers/
En 2016, Andrew Myers propose un comparatif de Java, OCaml et Scala pour ce qui est d'écrire des compilateurs : https://andrumyers.wordpress.com/2016/06/16/java-vs-ocaml-vs-scala/

Section « P »

Langages dans cette section : P, Parasail, Pascal, Pawn, Pepper3, Perl, Pharo, PHP, Pi, Picat, Piet, Pike, PlayScript, POET, PogoScript, Pointless, Pony, Postscript, Potion, Processing, Prolog, pSather, Pseudocode, PSOL, Pure, Purity, Pyret, Python.

P

Rien pour le moment

Parasail

Programmation système avec Go, Parasail et Rust, texte de Tucker Taft en 2013 : http://parasail-programming-language.blogspot.ca/2013/04/systems-programming-with-go-rust-and.html

Pascal

Comparatif de Pascal et d'Ada, selon B. A. Wichmann en 1982 : https://www.researchgate.net/publication/220459730_A_Comparison_of_Pascal_and_Ada

Des programmes multilinguaux dont les sources fonctionnent à la fois en Haskell, en Perl, en Prolog et en Python : http://ptspts.blogspot.com/2010/10/multilingual-programs-in-haskell-prolog.html
Comparatif syntaxique de Perl, PHP, Python et Ruby : http://hyperpolyglot.org/scripting
Comparatif (qui remonte à 2002, alors lire avec prudence) entre Perl, Python et Ruby : http://mjtsai.com/blog/2002/11/25/perl_vs_python_vs_ruby/
Pièges de Perl pour programmeurs Python, par Brian d Foy en 2011 : http://blogs.perl.org/users/brian_d_foy/2011/10/perl-traps-for-python-programmers.html
Les prototypes en Perl, selon Brian de Foy en 2011 : http://www.effectiveperlprogramming.com/blog/1406
Python pour programmeurs Perl, quelques trucs proposés par Tom Limoncelli en 2012 : http://everythingsysadmin.com/perl2python.html
Comparaison de Perl avec Haskell, en 2013, par Oliver Charles suite à une migration du premier vers le second : http://ocharles.org.uk/blog/posts/2013-07-26-a-comparison-between-perl-and-haskell.html
Regard posé en 2005 par Mark Jason dominus, un spécialiste de Perl, sur le système de macros de Lisp : http://lists.warhead.org.uk/pipermail/iwe/2005-July/000130.html#
Comparatif de « performances » entre Perl, sed et AWK, par Rafe Colburn en 2014 : http://rc3.org/2014/08/28/surprisingly-perl-outperforms-sed-and-awk/
Comparer Python, MATLAB, Julia, R et Perl pour ce qui est de l'apprentissage automatique, texte de Sebastian Raschka en 2015 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html

Pharo

Rien pour le moment

PHP

Question de pragmatisme : PHP ou Lisp? http://briancarper.net/blog/386/practicality-php-vs-lisp
PHP ou Ruby? http://www.bitcetera.com/en/techblog/2009/04/07/10-reasons-why-php-is-still-better-than-ruby--/
Comparatifs de performances entre C#, C++, Java et PHP pour le traitement réalisé par un CMS : http://art-blog.no-ip.info/cppcms/blog/post/67
Comparatif syntaxique de Perl, PHP, Python et Ruby : http://hyperpolyglot.org/scripting
Comparatif syntaxique de JavaScript et de PHP, par Stoyan Stefanov en 2011 : http://www.phpied.com/javascript-style-object-literals-in-php/
Abandonner PHP pour Python, texte de 2013 : http://techblog.stickyworld.com/abandoning-php-for-python.html
Un convertisseur PHP à C++ : http://sourceforge.net/projects/binaryphp/
Passer des λ entre C++ et PHP, texte de 2015 : http://www.php-cpp.com/documentation/lambda-functions

Comparaison entre F3 et Processing : http://blogs.sun.com/chrisoliver/entry/f3_vs_processing

Prolog

Des programmes multilinguaux dont les sources fonctionnent à la fois en Haskell, en Perl, en Prolog et en Python : http://ptspts.blogspot.com/2010/10/multilingual-programs-in-haskell-prolog.html

Comparatif (qui remonte à 2002, alors lire avec prudence) entre Perl, Python et Ruby : http://mjtsai.com/blog/2002/11/25/perl_vs_python_vs_ruby/
De Python à Clojure : http://brehaut.net/blog/2010/a_couple_of_lists
Comparatifs entre Clojure et Python :
- http://jkkramer.wordpress.com/2011/03/29/clojure-python-side-by-side/
- hhttp://tin.nu/sudoku.html
Python et Ruby :
- http://groups.google.com/group/comp.lang.python/msg/28422d707512283?pli=1
- http://skilldrick.co.uk/2010/07/ruby-post-python-first-impressions/
- http://skilldrick.co.uk/2010/10/ruby-post-python-second-impressions-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-implicit/
- http://batsov.com/2011/05/03/ruby-or-python.html
- selon Bryan Berry, en 2011, Ruby battrait Python pour le coeur et l'âme des administrateurs de systèmes : http://devopsanywhere.blogspot.com/2011/09/how-ruby-is-beating-python-in-battle.html
- ce que les pythonistas pensent de Ruby : http://blog.peepcode.com/tutorials/2010/what-pythonistas-think-of-ruby
Erlang et Python : http://prog21.dadgum.com/79.html
Consommer un fichier .wav avec C, Python et Ruby : http://yannesposito.com/Scratch/en/blog/2010-10-14-Fun-with-wav/
Des programmes multilinguaux dont les sources fonctionnent à la fois en Haskell, en Perl, en Prolog et en Python : http://ptspts.blogspot.com/2010/10/multilingual-programs-in-haskell-prolog.html
Un Quine de 3^e degré, qui passe de Haskell à Python à Ruby à Haskell : http://blog.sigfpe.com/2008/02/third-order-quine-in-three-languages.html
Comparer les syntaxes de Lisp et de Python : http://amitp.blogspot.com/2007/04/lisp-vs-python-syntax.html
Python et Go :
- comparer des serveurs Web en Go et en Python : http://ziutek.github.com/web_bench/
- faire interagir Go et Python à travers JSON : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=333589
- gestion de zones tampons en Go et en Python, par Jason Moiron en 2013 : http://jmoiron.net/blog/buffers-and-allocation-go-and-python/
- en 2019, Michael van Tellingen explore sommairement la génération de code avec Python et avec Go : https://blog.labdigital.nl/code-generation-with-python-and-go-d1d91e09a06b
Impressions sur CoffeeScript par un programmeur Python : http://blog.ssokolow.com/archives/2011/05/07/a-python-programmers-first-impression-of-coffeescript/
Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
Traiter des chaînes de caractères, comparaison de Python (implémentation PyPy) et de C : http://morepypy.blogspot.com/2011/08/pypy-is-faster-than-c-again-string.html
Comparatif sommaire de Jython et de CPython : http://strattonbrazil.blogspot.com/b/post-preview?token=OxvtpTEBAAA.QieBCCDLnBq4rZVDaFiptw.NaNcy4OrSIZjFoiatw9RgQ&postId=7626505614148015222&type=POST
Migrer d'Erlang vers Python : http://code.mixpanel.com/2011/08/05/how-and-why-we-switched-from-erlang-to-python/
Comparatif syntaxique de Perl, PHP, Python et Ruby : http://hyperpolyglot.org/scripting
Pièges de Perl pour programmeurs Python, par Brian d Foy en 2011 : http://blogs.perl.org/users/brian_d_foy/2011/10/perl-traps-for-python-programmers.html
Python pour programmeurs Perl, quelques trucs proposés par Tom Limoncelli en 2012 : http://everythingsysadmin.com/perl2python.html
Comparatif entre Python et CoffeeScript, par Joseph Turner Jr. en 2012 : http://grano.la/blog/2012/06/python-vs-coffeescript/
Enseigner la programmation avec Scheme ou avec Python? L'opinion de Bryan Harvey : http://www.cs.berkeley.edu/~bh/proglang.html
Comment Netflix utilise Python. Un texte de 2013 : http://techblog.netflix.com/2013/03/python-at-netflix.html
Accéder à un fichier, en C, Java et Python, comparatif proposé par Rohit Agarwal en 2013 : http://notes.mindprince.in/2013/06/29/file-handling-in-python-java-and-c.html
Python et le monde postmoderne, ou comment Python se compare à la compétition, texte de Stephen Diehl en 2013 : http://www.stephendiehl.com/posts/postmodern.html
Abandonner PHP pour Python, texte de 2013 : http://techblog.stickyworld.com/abandoning-php-for-python.html
Remplacer Python par un autre langage, textes de Thomas Leonard en 2013 :
- http://roscidus.com/blog/blog/2013/06/09/choosing-a-python-replacement-for-0install/
- http://roscidus.com/blog/blog/2013/06/20/replacing-python-round-2/
Comparatif de performances entre Frameworks basés sur Java, des langages .NET, Python et Ruby, livré en 2013 : http://blog.cygnet-infotech.com/2013/11/java-based-frameworks-perform-faster.html
Comparer Python (asynchrone) avec OCaml, texte de Thomas Leonard en 2013 : http://roscidus.com/blog/blog/2013/11/28/asynchronous-python-vs-ocaml/
Python et Julia :
- comparer Python et Julia pour l'apprentissage automatique, texte d'Andrew Tulloch en 2014 : http://tullo.ch/articles/python-vs-julia/
- comparer Python et Julia pour les simulations de type Monte Carlo, texte de Justin Huang en 2014 : http://rawrjustin.github.io/blog/2014/03/18/julia-vs-python-monte-carlo-simulations-of-bitcoin-options/
- interfacer Julia et Python, par Leah Hanson en 2014 : http://blog.leahhanson.us/julia-calling-python-calling-julia.html
- Julia expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Python, par John D. Cook en 2015 : http://www.johndcook.com/blog/2015/09/15/julia-for-python-programmers/
- faire en sorte que Python soit aussi rapide que Julia, par Jean-François Puget en 2015 : https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/jfp/entry/Python_Meets_Julia_Micro_Performance?lang=en
- Julia, présenté par Liam Tung en 2018 comme un rival possible pour Python : https://www.zdnet.com/article/possible-python-rival-programming-language-julia-is-winning-over-developers/
Comment se comparent Julia, Python et R pour la consommation de fichiers CSV? Article de Deepak Suresh en 2020 : https://towardsdatascience.com/the-great-csv-showdown-julia-vs-python-vs-r-aa77376fb96
Intégrer Python avec C ou C++ :
- avec Boost.Python, un texte de 2011 : http://strattonbrazil.blogspot.com/2011/09/adding-python-support-using-boostpython.html
- Boost.Python et les exceptions : http://misspent.wordpress.com/2009/10/11/boost-python-and-handling-python-exceptions/
- articles du Code Project expliquant comment intégrer Python avec C ou C++ :
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_1.aspx
  - http://www.codeproject.com/kb/cpp/embedpython_2.aspx
- écrire des extensions pour C en Python : http://code.mixpanel.com/building-c-extensions-in-python/
- enrober une bibliothèque C pour l'utiliser en Python : http://blog.perplexedlabs.com/2010/09/09/python-libwkhtmltox-module-wrapping-a-c-library-using-cython/
- gérer le clavier avec des interruptions dans un module C pour Python : http://www.bryceboe.com/2010/09/14/properly-handling-the-keyboard-interrupt-exception-sigint-within-a-python-c-module/
Intégrer C++ et Python :
- par Scott Prager en 2014 : http://yapb-soc.blogspot.ca/2014/11/the-python-api-and-c.html
- un texte du Code Project en 2014 : http://www.codeproject.com/Articles/820116/Embedding-Python-program-in-a-C-Cplusplus-code
- selon David Fendrich en 2012, C++ 11 et Boost, pris ensemble, permettent d'écrire du code aussi succinct que leur équivalent Python : http://fendrich.se/blog/2012/10/31/c-plus-plus-11-and-boost-succinct-like-python/
Selon Jeff Preshing en 2014, C++ ressemble de plus en plus à Python, du moins sur le plan syntaxique... http://preshing.com/20141202/cpp-has-become-more-pythonic/
Comparer D et Python :
- en 2014, Tomer Filiba explique pourquoi il quitte Python pour D :
  - http://tomerfiliba.com/blog/dlang/
  - http://tomerfiliba.com/blog/dlang-part2/
- utiliser D avec std.ndslice pour remplacer Python avec NumPy, par Jack Stouffer en 2016 : http://jackstouffer.com/blog/nd_slice.html
- trucs en D qui peuvent surprendre un programmeur Python : http://leonardo-m.livejournal.com/96673.html
Comparer Python, Clojure et Julia pour le traitement de chaînes de caractères et des collections dynamiques, par Matthew Rocklin en 2014 : http://matthewrocklin.com/blog/work/2014/01/13/Text-Benchmarks/
En 2009, Steve Ferg compare Java et Python : https://pythonconquerstheuniverse.wordpress.com/2009/10/03/python-java-a-side-by-side-comparison/
En 2015, Matt Kline compare D à du code Python qui serait compilé en code natif : http://bitbashing.io/2015/01/26/d-is-like-native-python.html
En 2015, Adam Marchetti propose un comparatif entre Python et Scala dans la résolution d'un même problème, soit la rédaction d'un automate déterministe à états finis : http://adamnew123456.github.io/Thoughts/SpecificVsGeneric.html
Texte de Matthew Griffith en 2015 à propos de l'atteinte de la productivité en Haskell pour qui vient du monde de Python : http://mechanical-elephant.com/thoughts/2015-04-20-becoming-productive-in-haskell/index.html
Python et Rust :
- Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Python, par Armin Ronacher en 2015 : http://lucumr.pocoo.org/2015/5/27/rust-for-pythonistas/
- À propos de l'attraction qu'a Rust pour un amateur de Python, texte de Virgil Dupras en 2015 : http://hardcoded.net/articles/pythonistas-irresistible-attraction-rust
Selon Al Sweigart en 2008, Python serait devenu le nouveau Basic : hhttp://coffeeghost.net/2008/06/18/python-is-the-new-basic/
Comparer Java et Python :
- comparatif de Python et de Java : http://twistedmatrix.com/~glyph/rant/python-vs-java.html
- en 2015, Kevin Sookocheff explique ses raisons pour préférer Java à Python : http://sookocheff.com/post/java/why-java/
Quitter Python pour Lua dans un contexte de production, par Brian Maher en 2016 : https://www.distelli.com/blog/using-lua-for-our-most-critical-production-code
Comparer Python et R :
- comparer Python et R pour ce qui est de traiter un ensemble de données, par Vik Paruchuri en 2015 : https://www.dataquest.io/blog/python-vs-r/
- la fausse dichotomie entre Python et R, de l'avis de Tom Radcliffe en 2016 : http://www.activestate.com/blog/2016/02/r-vs-python-false-dichotomy
Comparer Python, MATLAB, Julia, R et Perl pour ce qui est de l'apprentissage automatique, texte de Sebastian Raschka en 2015 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Comparer Python, MATLAB, Julia et R pour ce qui est de traitement numérique, texte d'Andrea Daniele en 2019 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Appeler Python à partir de Mathematica, par John D. Cook (qui s'est aperçu qu'un exemple dans la documentation ne fonctionnait pas, et a « gratté » un peu la question) en 2019 : https://www.johndcook.com/blog/2019/04/18/calling-python-from-mathematica/
En 2019, Niclas Hahn présente un « même » programme (de traitement d'image) écrit en Python, en Go et en Rust à titre comparatif : https://www.nicolas-hahn.com/python/go/rust/programming/2019/07/01/program-in-python-go-rust/
Selon Christopher Lemmer Webber en 2019, Racket serait un Python acceptable : https://dustycloud.org/blog/racket-is-an-acceptable-python/
Comparatif de Julia, Fortran et Python (à travers NumPy) pour ce qui est des calculs mathématiques, par Martin D. Maas en 2021 : https://www.matecdev.com/posts/numpy-julia-fortran.html

Section « Q »

Langage dans cette section : Q, Qi, QBasic, QML, Quipper, Quorum, Q#.

Section « R »

Langages dans cette section : R, Racket, Reason, REBOL, Red, Refal, Rexx, RhoScript, Rockstar, Roy, RPG, Ruby, Rust, RZ.

R

Comparer R et Julia :
- comparer les vocabulaires de R et de Julia, par John Myles White en 2012 : http://www.r-bloggers.com/comparing-julia-and-r%E2%80%99s-vocabularies/
- selon Norman Matloff en 2014, R serait préférable à Julia : http://matloff.wordpress.com/2014/05/21/r-beats-python-r-beats-julia-anyone-else-wanna-challenge-r/
Comment se comparent Julia, Python et R pour la consommation de fichiers CSV? Article de Deepak Suresh en 2020 : https://towardsdatascience.com/the-great-csv-showdown-julia-vs-python-vs-r-aa77376fb96
Comment se comparent R et SAS? L'avis de Daniel Gutierrez en 2014 : http://inside-bigdata.com/2014/03/01/sas-versus-r/
Faire interfacer C++ et R avec rcpp, texte de Dirk EddelBuettel en 2015 : http://dirk.eddelbuettel.com/code/rcpp.html
Intégrer Haskell et R, par John D. Cook en 2015 : http://www.johndcook.com/blog/2015/09/08/mixing-haskell-and-r/
Comparer Python et R :
- comparer Python et R pour ce qui est de traiter un ensemble de données, par Vik Paruchuri en 2015 : https://www.dataquest.io/blog/python-vs-r/
- la fausse dichotomie entre Python et R, de l'avis de Tom Radcliffe en 2016 : http://www.activestate.com/blog/2016/02/r-vs-python-false-dichotomy
Comparer Python, MATLAB, Julia, R et Perl pour ce qui est de l'apprentissage automatique, texte de Sebastian Raschka en 2015 : hhttp://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Comparer Python, MATLAB, Julia et R pour ce qui est de traitement numérique, texte d'Andrea Daniele en 2019 : http://sebastianraschka.com/blog/2015/why-python.html
Combiner R et AWK pour traiter 25 TB de données, un article de 2019 par Nick Strayer : https://livefreeordichotomize.com/2019/06/04/using_awk_and_r_to_parse_25tb/

Racket

Certaines opérations clés sur des listes, en Racket et en Haskell, un texte de Matthew Might en 2013 : http://matt.might.net/articles/higher-order-list-operations/
Implémenter un comportement « paresseux », au sens d'évaluation tardive, en JavaScript, Racket, Scala et Swift, un texte de Matthew Might en 2014 : http://matt.might.net/articles/implementing-laziness/
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
Générer des métafonctions C++ à partir de métafonctions Racket, article de 2014 par Michael Ballantyne, Chris Earl et Matthew Might : http://matt.might.net/papers/ballantyne2014metameta.pdf
Selon Christopher Lemmer Webber en 2019, Racket serait un Python acceptable : https://dustycloud.org/blog/racket-is-an-acceptable-python/

Reason

Rien pour le moment

REBOL

Comparer les macros de Lisp et la programmation en REBOL, par Brian Dickens (je pense) en 2016 : http://blog.hostilefork.com/rebol-vs-lisp-macros/

Comparatif (qui remonte à 2002, alors lire avec prudence) entre Perl, Python et Ruby : http://mjtsai.com/blog/2002/11/25/perl_vs_python_vs_ruby/
PHP ou Ruby? http://www.bitcetera.com/en/techblog/2009/04/07/10-reasons-why-php-is-still-better-than-ruby--/
Comparatifs entre divers dialectes de Ruby :
- http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point-ruby-net-vs-rubinius-vs-cardinal/
- http://antoniocangiano.com/2007/12/03/the-great-ruby-shootout/
- http://antoniocangiano.com/2008/12/09/the-great-ruby-shootout-december-2008/
Python et Ruby :
- http://groups.google.com/group/comp.lang.python/msg/28422d707512283?pli=1
- http://skilldrick.co.uk/2010/07/ruby-post-python-first-impressions/
- http://skilldrick.co.uk/2010/10/ruby-post-python-second-impressions-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-implicit/
- http://batsov.com/2011/05/03/ruby-or-python.html
- ce que les Pythonistas pensent de Ruby : http://blog.peepcode.com/tutorials/2010/what-pythonistas-think-of-ruby
- selon Bryan Berry, en 2011, Ruby battrait Python pour le coeur et l'âme des administrateurs de systèmes : http://devopsanywhere.blogspot.com/2011/09/how-ruby-is-beating-python-in-battle.html
Consommer un fichier .wav avec C, Python et Ruby : http://yannesposito.com/Scratch/en/blog/2010-10-14-Fun-with-wav/
Un Quine de 3^e degré, qui passe de Haskell à Python à Ruby à Haskell : http://blog.sigfpe.com/2008/02/third-order-quine-in-three-languages.html
Le langage Clojure, du point de vue d'un programmeur Ruby : http://briancarper.net/blog/clojure-from-a-ruby-perspective
Comparaison de Ruby et de C# : http://blog.wekeroad.com/2010/06/28/ruby-and-csharp-walk-into-a-bar
Comparatif syntaxique de Perl, PHP, Python et Ruby : http://hyperpolyglot.org/scripting
Comparatif syntaxique de Lisp, Ruby et Scheme, par Kresimir Bojcic en 2011 : http://kresimirbojcic.com/2011/12/02/faking-multiple-blocks-in-ruby.html
En 2011, Hans Hübner compare Lisp et Ruby dans l'optique d'apprendre Lisp : http://netzhansa.blogspot.com/2011/12/learning-ruby-and-ruby-vs-lisp.html
Comparatif de complexité conceptuelle (en termes de nombre de concepts distincts) entre CoffeeScript, C++ et Ruby, par Alex Corban en 2012 : http://www.cpprocks.com/cpp-ruby-coffeescript-language-complexity/
La simplicité, perçue par des auteurs et des contributeurs importants aux langages Ceylon, Clojure et Ruby. Texte de 2012 par Andrew Oliver : http://www.infoworld.com/d/application-development/ruby-clojure-and-ceylon-same-goal-three-very-different-results-195473
En 2012, Andrzej Krzywda se demande si CoffeeScript est préférable à Ruby : http://andrzejonsoftware.blogspot.ca/2012/08/is-coffeescript-better-than-ruby.html
Migrer de Ruby à Java aurait sauvé Twitter lors des élections présidentielles américaines de 2012, selon cet article de Neil McAllister en 2012 : http://www.theregister.co.uk/2012/11/08/twitter_epic_traffic_saved_by_java/
Quitter Ruby pour Scala, par Ryan LeCompte en 2013 : https://speakerdeck.com/ryanlecompte/confessions-of-a-ruby-developer-whose-heart-was-stolen-by-scala
Comparatif de performances entre Frameworks basés sur Java, des langages .NET, Python et Ruby, livré en 2013 : http://blog.cygnet-infotech.com/2013/11/java-based-frameworks-perform-faster.html
Comparer Elixir et Ruby, un texte de Chris McCord en 2014 : http://littlelines.com/blog/2014/06/27/elixir-vs-ruby-showdown-part-one/
C expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Ruby qui souhaitent examiner ce qui se passe « sous la couverture » : https://www.omniref.com/ruby/2.1.2/files/ruby.c#annotation=4029392&line=1
Comparatif d'implémentations de Ruby, colligé par Ryan Wilcox en 2014 : http://www.toptal.com/ruby/the-many-shades-of-the-ruby-programming-language
Remplacer Ruby par D, un texte enthousiaste d'Adam Hawkins en 2015 : hhttp://hawkins.io/2015/04/excited-about-d/
Ruby serait un Lisp acceptable, de l'avis d'Eric Kidd en 2005 : http://www.randomhacks.net/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp/
Comparer Go et Ruby :
- identifier des duplicats en Go et en Ruby, texte de 2011 : http://blog.carbonfive.com/2011/10/04/explorations-in-go-a-dupe-checker-in-go-and-ruby/
- en 2013, Jeremy Saenz explique pourquoi il a quitté Ruby pour Go : http://codegangsta.io/blog/2013/07/21/creating-cli-applications-in-go/
- migrer de Ruby à Go et passer de 30 serveurs à deux, un cas vécu relaté par Travis Reeder en 2013 : http://blog.iron.io/2013/03/how-we-went-from-30-servers-to-2-go.html
- en 2015, Jorin Vogel relate ses expérimentations avec Go et avec Ruby : http://jorin.me/textstat/
- migrer de Ruby vers Go pour rester sain d'esprit, expérience relatée par Charity Majors en 2015 : http://blog.parse.com/learn/how-we-moved-our-api-from-ruby-to-go-and-saved-our-sanity/
Crystal expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Ruby, par Serdar Dogruyol : http://www.crystalforrubyists.com/
En 2016, Christopher Watson présente Crystal comme un langage avec une syntaxe inspirée de Ruby mais avec une efficacité se rapprochant de celle de C : https://hackernoon.com/crystal-ruby-syntax-with-almost-c-efficiency-ce1fb9c977b8

Rust

Comparer Dart et Rust pour résoudre un Sudoku, en 2013 : http://attractivechaos.wordpress.com/2013/04/06/performance-of-rust-and-dart-in-sudoku-solving/
Comparer C++ et Rust :
- d'un point de vue de sécurité programmatique, par Patrick Walton en 2013 : http://pcwalton.github.io/blog/2013/04/12/a-hard-case-for-memory-safety/
- comparatif sur plusieurs aspect, par Dzmitry Malyshau en 2014 : http://kukuruku.co/hub/rust/comparing-rust-and-cpp
- comparatif proposé par Raphael Nestler (je pense) en 2015 : https://rnestler.github.io/more-rust-compared-to-c.html
- en 2016, Katarzyna Macias relate ses premiers pas avec Rust alors qu'elle travaille typiquement avec C++ : http://katecpp.github.io/rustlang/
- comparatif détaillé de vitesse d'exécution entre C++ et Rust, proposé par Nathan Myers en 2016 : http://cantrip.org/rust-vs-c++.html
- dans ce texte de 2016, Krzysztof Kondrak relate sa transition de C++ à Rust : http://kondrak.info/blog/programming/my-experiences-going-rust-from-c/
- texte de 2014 relatant un effort d'interfaçage entre C++ (avec Qt) et Rust, par Alexander Tsvyashchenko : http://endl.ch/content/cxx2rust-pains-wrapping-c-rust-example-qt5
- en 2016, Nick Sarten offre une comparaison des union Type-Safe avec C++ et avec Rust : http://genbattle.bitbucket.org/blog/2016/10/07/Type-Safe-Unions-in-C-and-Rust/
Programmation système avec Go, Parasail et Rust, texte de Tucker Taft en 2013 : http://parasail-programming-language.blogspot.ca/2013/04/systems-programming-with-go-rust-and.html
Comparer Go et Rust :
- pour ce qui est de leurs explorations quant à la structure des boucles for, un texte de 2013 par Neil Brown : http://lwn.net/Articles/557073/
- pour la gestion des canaux, un texte de Michael Peterson en 2014 : http://thornydev.blogspot.ca/2014/01/chinese-whispers-in-rust.html
- texte de 2014 par Jared Forsyth : http://jaredly.github.io/2014/03/22/rust-vs-go/index.html
- en 2014, Adam Jacon compare l'expérience de programmation avec Rust et celle avec Go : https://medium.com/@adamhjk/rust-and-go-e18d511fbd95
- en 2015, Dave Cheney se dit d'avis que Go et Rust ne sont pas vraiment des compétiteurs : http://dave.cheney.net/2015/07/02/why-go-and-rust-are-not-competitors
- programmation OO sans classes avec Go et avec Rust, par Neil Brown en 2013 : http://lwn.net/Articles/548560/
Faire communiquer C et Rust :
- appeler du code Rust à partir de code C, texte de 2014 : http://mainisusuallyafunction.blogspot.ca/2014/08/calling-rust-library-from-c-or-anything.html
- encapsuler des fonctions C moins sécuritaires dans du code Rust, selon Alex Crichton en 2015 : http://blog.rust-lang.org/2015/04/24/Rust-Once-Run-Everywhere.html
En 2014, Adam Jacon compare l'expérience de programmation avec Rust et celle avec Go : https://medium.com/@adamhjk/rust-and-go-e18d511fbd95
En 2014, Jonathan Barnard compare le temps d'exécution d'un programme écrit en Common Lisp, C#, C++, D, Dart, Go, Haskell, Java, Nim, OCaml, Racket et Rust sur x86 et sur ARM pour obtenir une comparaison des gains de vitesse obtenus sur une plateforme ou sur l'autre : https://github.com/logicchains/LPATHBench/blob/master/writeup.md
En 2015, Arthur Liao compare Nim et Rust en écrivant quelques programmes pour résoudre des tâches classiques : http://arthurtw.github.io/2015/01/12/quick-comparison-nim-vs-rust
- Dans ce texte de 2015, Andrea Ferretti lui répond : https://andreaferretti.github.io/on-rust-and-nim/
En 2015, texte qui émet l'opinion que le problème de C++ est le temps de développement, et que pour cette raison le langage est menacé par des compétiteurs tels que Go et Rust : http://blog.biicode.com/c-cpp-biggest-threats-modern-ecosystem/
En 2015, Eax Melanhovich offre une critique de Rust et se dit d'avis que C++ ne mourra pas de sitôt : http://www.viva64.com/en/b/0324/
Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Clojure, par Zach Oakes en 2015 : https://gist.github.com/oakes/4af1023b6c5162c6f8f0
Exemples écrits en Rust et en d'autres langages, colligés par Jake Goulding : http://jakegoulding.com/rust-ffi-omnibus/
Python et Rust :
- Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Python, par Armin Ronacher en 2015 : http://lucumr.pocoo.org/2015/5/27/rust-for-pythonistas/
- À propos de l'attraction qu'a Rust pour un amateur de Python, texte de Virgil Dupras en 2015 : http://hardcoded.net/articles/pythonistas-irresistible-attraction-rust
En 2015, Luigi Maselli compare sommairement Go, JavaScript (plus précisément Node.js), Rust et Swift sur la base de la vitesse d'exécution avec certains programmes de tests, concurrents ou non : https://grigio.org/go-vs-node-vs-rust-vs-swift/
Rust perçu par un programmeur Scala, par Cody Koeninger en 2015 : https://koeninger.github.io/scala-view-of-rust
Comparer Rust et Java, un texte de 2016 : https://llogiq.github.io/2016/02/28/java-rust.html
Aborder Rust à partir de la perspective d'un programmeur C#, texte de 2016 par Nicholas Blumhardt : http://nblumhardt.com/2016/03/exploring-rust/
Comparer Rust et D :
- comparatif de Rust et de D, proposé par Maik Klein en 2016 : https://maikklein.github.io/post/cmp-rust-d/
- implémenter std::sync::mutex de Rust avec D, par Átila Neves en 2018 : https://atilaoncode.blog/2018/11/06/implementing-rusts-stdsyncmutex-in-d/
En 2016, Evan Klitzke parle de C++ dans une perspective comparative avec Java, Go et Rust : https://eklitzke.org/c++-java-go-and-rust
Rust expliqué aux programmeuses et aux programmeurs Clojure, un texte de 2017 par Zach Oakes : https://gist.github.com/oakes/4af1023b6c5162c6f8f0
En 2019, Niclas Hahn présente un « même » programme (de traitement d'image) écrit en Python, en Go et en Rust à titre comparatif : https://www.nicolas-hahn.com/python/go/rust/programming/2019/07/01/program-in-python-go-rust/

RZ

Rien pour le moment

Section « S »

Langages dans cette section : ///, Sage, SAS, Sather, Sawzall, Scala, Scheme, Scratch, sed, Self, Seph , September, Seq, SETL, Shakespeare, Shen, Simple, Simula, Sisal, Slash, Smalltalk, Snarky, Snek, Spark, Spec#, Spider, SPiM, Spleenmap, SQL, Squeak, Squirrel, Stark, Subtext, Superglue, Swift, Swym.

Comment se comparent R et SAS? L'avis de Daniel Gutierrez en 2014 : http://inside-bigdata.com/2014/03/01/sas-versus-r/

Sather

Rien pour le moment

Sawzall

Texte de 2015 par Aaron Becker expliquant comment Google a remplacé Sawzall par Go pour du traitement massif de données, et expliquant les raisons de cette migration : http://www.unofficialgoogledatascience.com/2015/12/replacing-sawzall-case-study-in-domain.html

Scala

Comparer Fantom et Scala : http://fantom.org/sidewalk/topic/675
A-t-on besoin à la fois de Scala et de Clojure (selon Martin Odersky)? http://blog.fogus.me/2010/08/06/martinodersky-take5-tolist/
Comparer Java et Scala :
- programmation fonctionnelle, de Java à Scala : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=306337
- simulation de lancers de dés, en Java et en Scala : http://briccetti.blogspot.com/2011/01/dice-throw-simulation-in-java-and-scala.html
- convertir de Java à Scala : http://www.infoq.com/articles/guardian_scala
- étude comparative du développement de solutions à un même problème avec Java et Scala, dont les résultats ont été dévoilés par Greg Wilson en 2012 : http://www.neverworkintheory.org/?p=375
- en 2012, Justin James explique pourquoi, selon lui, les programmeurs Java devraient jeter un coup d'oeil à Scala : http://www.techrepublic.com/blog/programming-and-development/why-java-developers-should-check-out-scala/5753
- comparer Java et Scala sur le plan de l'échelonnabilité, par James Roper en 2012 : http://jazzy.id.au/default/2012/11/02/scaling_scala_vs_java.html
- comparer Java et Scala sur le plan de la vitesse d'exécution, par James Roper en 2012 : http://java.dzone.com/articles/benchmarking-scala-against
- il ne faut pas prendre Scala pour une sorte de « colle » pour le code Java, du moins selon Ruoyu Sun en 2013 : http://ruoyusun.com/2013/11/10/scala-is-not-java-glue.html
- les expressions λ avec Java 8 et avec Scala, par Tal Weiss en 2014 : http://www.takipiblog.com/2014/01/16/compiling-lambda-expressions-scala-vs-java-8/
- comparatif entre Java et Scala, un texte fouillé qui explore les subtilités inhérentes aux comparatifs de manière générale, par Aleksey Shipilёv en 2014 : http://shipilev.net/blog/2014/java-scala-divided-we-fail/
- l'inférence de types dans les fonctions d'ordre supérieur, en Java 8 et en Scala, par Biju Kunjummen en 2014 : http://www.java-allandsundry.com/2014/09/scala-and-java-8-type-inference-sample.html
- en 2017, Denis Kalinin explique qu'à son avis, la perception de Scala en tant que « meilleur Java » est en fait un mythe : http://appliedscala.com/blog/2017/myth-of-scala-as-better-java/
Comparatif de performances entre C++, Go, Java et Scala, avant et après optimisations : https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf (une suite : http://www.theregister.co.uk/2011/07/01/go_v_cpluplus_redux/)
Comparatif de Clojure, C#, F#, Java, Python et Scala pour du traitement de langage naturel : http://blog.samibadawi.com/2011/07/natural-language-processing-in-f-and.html
Comparatif des approches à la surcharge d'opérateurs en Scala et en C++, par Mark Lewis en 2012 : http://dynamicsofprogramming.blogspot.co.uk/2012/04/operator-overloading-scala-vs-c.html
En 2012, Pierre-Yves Ritschard relate un an d'expérimentation avec Clojure, et explique pourquoi il a préféré ce langage à Erlang ou Scala pour la même tâche : http://spootnik.org/entries/2012/07/04_another-year-of-clojure.html
Comparaison de Kotlin avec Scala, par Andrey Breslav en 2012 : http://confluence.jetbrains.net/display/Kotlin/Comparison+to+Scala
Quitter Scala pour Haskell, texte de 2013 par Josh Bassett : http://joshbassett.info/2013/hello-haskell-goodbye-scala/
Quitter Ruby pour Scala, par Ryan LeCompte en 2013 : https://speakerdeck.com/ryanlecompte/confessions-of-a-ruby-developer-whose-heart-was-stolen-by-scala
Comparer Clojure et Scala, par Emily K. Dresner en 2014 : http://www.bigdatalittlegeek.com/blog/2014/5/29/clojure-vs-scala
Implémenter un comportement « paresseux », au sens d'évaluation tardive, en JavaScript, Racket, Scala et Swift, un texte de Matthew Might en 2014 : http://matt.might.net/articles/implementing-laziness/
Écrire un transducteur qui soit Type-Safe avec Clojure, Scala et Haskell, par Peter Fraenkel en 2014 : http://blog.podsnap.com/ducers2.html
L'évolution de Ceylon, Scala et Java, comparée par Ari Kast en 2014 : http://www.dzone.com/articles/java-scala-ceylon-evolution
En 2015, Adam Marchetti propose un comparatif entre Python et Scala dans la résolution d'un même problème, soit la rédaction d'un automate déterministe à états finis : http://adamnew123456.github.io/Thoughts/SpecificVsGeneric.html
Programmer avec Scala comme on programmerait en ML, par Yawar Amin en 2015 : https://github.com/yawaramin/scala-modules/blob/master/README.md
Comparer C# et Scala :
- série d'articles par Matt Clifton sur le développement Web en Scala, destinés aux programmeuses et aux programmeurs C# :
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-1.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-2-more.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-3-common.html
  - texte de 2015 : http://tech.mattclifton.xyz/2015/09/scala-for-c-web-developer-part-4.html
- texte de 2016 comparant la monade Option de Scala et l'opérateur null-conditionnel de C# : http://www.codewithstyle.info/2016/02/scalas-option-monad-versus-null.html
Rust perçu par un programmeur Scala, par Cody Koeninger en 2015 : https://koeninger.github.io/scala-view-of-rust
Comparer Scala et Go :
- comparaison de Go et Scala sur le plan de la communication par TCP, texte de Stephen Kemmerling en 2013 : http://eng.42go.com/scala-vs-go-tcp-benchmark/
- migrer une équipe de travail de Scala vers Go, texte de Jim Plush en 2015 : http://jimplush.com/talk/2015/12/19/moving-a-team-from-scala-to-golang/
- comparatif des modèles de concurrence de Go et de Scala (en ne tenant compte que du modèle d'acteurs dans ce cas). par Scott Frazer en 2016 : https://gist.github.com/scottfrazer/094a0f1d048cc3b8deeac4cf29266f62
- texte de 2017 par Mariano Gappa, dont l'entreprise a quitté Scala pour Go, et ne compte pas revenir en arrière : https://movio.co/blog/migrate-Scala-to-Go/
Faire le pont entre C++ et Scala, par Andrew Ziegler en 2016 : http://engineering.curalate.com/2016/04/29/bridging-scala-to-c++-with-bridj.html
En 2016, Andrew Myers propose un comparatif de Java, OCaml et Scala pour ce qui est d'écrire des compilateurs : https://andrumyers.wordpress.com/2016/06/16/java-vs-ocaml-vs-scala/

Scheme

Comparer Common Lisp et Scheme : http://symbo1ics.com/blog/?p=729
Est-ce que Scheme est plus rapide que C? http://www.cs.indiana.edu/~jsobel/c455-c511.updated.txt
Comparatif syntaxique de Lisp, Ruby et Scheme, par Kresimir Bojcic en 2011 : http://kresimirbojcic.com/2011/12/02/faking-multiple-blocks-in-ruby.html
Traduire du code source entre les langages Haskell, OCaml et Scheme, un texte de Jim Pryor en 2011 : http://lambda.jimpryor.net/translating_between_OCaml_Scheme_and_Haskell/
Enseigner la programmation avec Scheme ou avec Python? L'opinion de Bryan Harvey : http://www.cs.berkeley.edu/~bh/proglang.html
Texte de 2013 par Robert Nystrom, qui rappelle que JavaScript n'est pas Scheme : http://journal.stuffwithstuff.com/2013/07/18/javascript-isnt-scheme/
En 2013, Alexey Radul vante la modularité du code Scheme en le comparant à du code JavaScript : http://alexey.radul.name/ideas/2013/cleverness-of-compilers/

Scratch

Rien pour le moment

sed

Comparatif de « performances » entre Perl, sed et AWK, par Rafe Colburn en 2014 : http://rc3.org/2014/08/28/surprisingly-perl-outperforms-sed-and-awk/

En 2017, Richard Kenneth Eng compare Smalltalk avec... plusieurs autres langages : https://medium.com/@richardeng/smalltalk-comparo-b7d5392d5b00

Erreurs classiques que commettent les programmeuses et les programmeurs Java lorsqu'elle ou qu'ils rédigent du SQL...

Squeak

Rien pour le moment

Squirrel

Comparer Lua et Squirrel, un texte de 2013 : http://computerscomputing.wordpress.com/2013/02/18/lua-and-squirrel-the-case-for-squirrel/

Implémenter un comportement « paresseux », au sens d'évaluation tardive, en JavaScript, Racket, Scala et Swift, un texte de Matthew Might en 2014 : http://matt.might.net/articles/implementing-laziness/
En 2014, Scott Rosenberg discute de ce qui fait de Go et de Swift des précurseurs d'un mouvement de changement dans la syntaxe des langages de programmation : https://medium.com/backchannel/my-computer-language-is-better-than-yours-58d9c9523644
En 2015, Luigi Maselli compare sommairement Go, JavaScript (plus précisément Node.js), Rust et Swift sur la base de la vitesse d'exécution avec certains programmes de tests, concurrents ou non : https://grigio.org/go-vs-node-vs-rust-vs-swift/
Reproduire l'architecture du langage Elm avec Swift, par Rheese Burgess en 2016 : https://medium.com/design-x-code/elmification-of-swift-af14b7f92b30
Comparer C++ et Swift :
- en 2016, Matt Gallagher compare C++ et Swift pour ce qui est de consommer du texte : http://www.cocoawithlove.com/blog/2016/05/01/swift-name-demangling.html
- texte de Guillaume Chereau en 2016 comparant les expressions λ de C++ avec celles de Swift : https://blog.noctua-software.com/swift-vs-cpp-lambdas.html
Interfacer C et Swift :
- texte de 2016 par Jake Marsh : https://littlebitesofcocoa.com/250-improvements-to-c-apis-in-swift-3
- vision de Roberto Perez en 2016 : http://technology.meronapps.com/2016/09/27/swift-3-0-unsafe-world-2/
Comparer Objective-C et Swift :
- comparatif superficiel de syntaxe entre Objective-C et Swift, par Chris Pietschmann en 2014 : http://pietschsoft.com/post/2014/06/07/Basic-Comparison-of-C-and-Apple-Swift-Programming-Language-Syntax
- en 2014, David Owens II examine les ressemblances et les différences entre Swift et Objective-C : https://medium.com/swift-programming/swift-d3c212c35fd8
- passer d'Objective-C à Swift... pour revenir à Objective-C, un texte de 2014 : http://swiftopinions.wordpress.com/2014/09/29/to-swift-and-back-again/
- faire interopérer Objective-C et Swift, par Ricky Yim en 2014 : http://www.codingricky.com/swift-and-objective-c-a-happy-couple/
- pourquoi le futur favorise Swift plutôt qu'Objective-C, selon Paul solt en 2015 : http://www.infoworld.com/article/2920333/mobile-development/swift-vs-objective-c-10-reasons-the-future-favors-swift.html
- représenter les id d'Objective-C par des Any de Swift, texte de 2016 : https://developer.apple.com/swift/blog/?id=39

Swym

Rien pour le moment

Section « T »

Langages dans cette section : tab, Tamarin, Terra, Tcl/Tk, T_EX, Thorn, Thot, Thyrd, TMMLPTEALPAITAFNFAL, TOML, TosLang, Trylon, Tulip, Turbo Pascal, Twit, TXR, TypeScript.

TypeScript pour programmeurs C#, par Steve Fenton en 2013 : http://www.infoq.com/minibooks/typescript-c-sharp-programmers
Comparatif des systèmes de types de Flow et de TypeScript, par François de Campredon en 2014 : https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/1265
Comparatif des systèmes de types de Flow et de TypeScript, par Oliver Zeigermann en 2016 : http://djcordhose.github.io/flow-vs-typescript/2016_hhjs.html#/
Comparaison de TypeScript et de haXe, deux langages qui compilent vers JavaScript, par Andy Li en 2015 : http://blog.onthewings.net/2015/08/05/typescript-vs-haxe/
Comparer JavaScript et TypeScript :
- avec sa version 1.5, TypeScript converge vers JavaScript, comme le rapporte Paul Krill en 2015 : http://www.infoworld.com/article/2950535/javascript/microsofts-typescript-15-falls-in-line-with-ecmascript.html
- selon Ville M. Vainio en 2015, TypeScript soutient avantageusement la comparaison avec JavaScript : https://medium.com/@vivainio/typescript-is-pretty-good-d8fecf80ea0c
- en 2016, André Staltz se dit d'avis que toute bibliothèque JavaScript devrait être rédigée en TypeScript : http://staltz.com/all-js-libraries-should-be-authored-in-typescript.html
Quitter CoffeeScript pour TypeScript, par Jiawei Li en 2015 : http://blog.heapanalytics.com/goodbye-coffeescript-hello-typescript/

Section « U »

Langages dans cette section : Unison, Unlambda, Ur.

Section « V »

Langages dans cette section : V, Vala, Vigil, VBScript, Visual Basic , Visual Basic .NET.

Comment un programmeur VB .NET peut irriter ses collègues qui développent en C# : http://blogs.lessthandot.com/index.php/DesktopDev/MSTech/how-a-vb-net-programmer
Comparer C# et VB .NET, une liste plus épuisante qu'exhaustive selon Anthony Green en 2019 : https://anthonydgreen.net/2019/02/12/exhausting-list-of-differences-between-vb-net-c/

Section « W »

Langages dans cette section : Wake, WaveScript, Wenyan, Whiley, WhiteSpace, Wolfram, Words!, Wren, WWWBasic, Wyvern.

Comparatif (assassin) de résolution d'un problème de calcul avec C++, Fortran, Java, JavaScript et Wolfram. Morale : chaque langage a ses avantages, mais battre C++ pour la vitesse, c'est franchement pas évident : http://unriskinsight.blogspot.ca/2014/06/fast-functional-goats-lions-and-wolves.html (pour un suivi montrant comment aider la version Java avec du code D, voir http://togototo.wordpress.com/2014/06/20/the-magic-forest-problem-revisited-rehabilitating-java-with-the-aid-of-d/)

Section « X »

Langage dans cette section : XAML.

XAML

Rien pour le moment

Section « Y »

Langage dans cette section : YesNo.

YesNo

Rien pour le moment

Section « Z »

Langages dans cette section : Z, Zélus, Zig, ZZ, ZZT-oop.

En 2019, pixelherodev (?) explique comment Zig se compare à C, C++ ou JavaScript selon lui : https://pixelherodev.github.io/2019/10/31/programming-languages.html

ZZ (pour ZetZ)

Rien pour le moment

ZZT-oop

Rien pour le moment